我BBC 巨星的年龄正在衰退吗？人们可能会对加里·莱因克尔的退休解读过多，因为他的退休一直占据着头条新闻。一些人想知道这是否预示着“觉醒者”将被普遍驱逐出公共生活——莱因克尔以其直言不讳的“左撇子”观点而闻名。其他人认为这一决定源于高罂粟综合症的爆发。公众嫉妒他，把他驱逐出境。
莱因克尔本人暗示，他的举动与即将到来的变化有关。 当日比赛。但莱因克尔的年薪也很出色，约为每年 1.35 英镑，使他成为公司收入最高的人。他的继任者会得到同样多的报酬吗？这不太可能。
至少十年来，BBC 顶级主持人的薪水一直在下降。正如记者阿奇·布兰德上周指出的那样，莱因克尔备受争议的薪水与 BBC 在 2006 年交给乔纳森·罗斯的三年合同相比显得相形见绌，这份 1800 万英镑的合同很可能代表了其明星崇拜疯狂的顶峰。到了 2009 年，高薪主持人就收到了即将付款的警告，此后这种情况就定期发生。 2017 年，公司开始公布最高薪资——这本身就是文化变革的标志——克里斯·埃文斯 (Chris Evans) 以每年 2.2 英镑的收入位居榜首。这几乎是莱因克尔薪水的两倍。
上个月，BBC 总干事蒂姆·戴维 (Tim Davie) 宣布，他“有点禁止”顶级主持人使用“才华”这个词，这是该公司反明星转变的更多迹象，这是文化改革的一部分，在这种文化改革中，每个人都受到平等对待名人不会超越自己。他说，没有人是不可或缺的。
BBC 的这种改变值得欢迎。杰出的作家、制片人、研究人员和导演应该得到更大的金钱和地位。
该公司长期以来一直遭受着一种明星效应的不自信，似乎没有意识到它可以培养自己的明星：顶级主持人成为家喻户晓的名字不是因为他们不可替代的个性，而是因为该机构受到的高度尊重。如果他们被商业竞争对手挖走，那么往往会发现有才华的替代者在伺机而动。但它仍然担心保留“大牌”，并相应地付出代价。莱因克尔是一位富有魅力且知识渊博的主持人，但这并不是他获得这么多钱的原因。老实说，这笔钱是为了他的名声。
如果英国广播公司正在改变对名人的态度，这也值得赞扬，因为这是一种抵抗行为。其他文化长期以来一直朝着相反的方向发展。技能、知识和真正的才能越来越不重要。我们太看重名誉了。
时事通讯促销后
我们对名誉的奇怪敬畏是深深地写在心里的——看看我们为那些与名人擦肩而过的平淡无奇的物品付出了荒谬的代价。马修·佩里 (Matthew Perry) 在单集里穿的毛衣 朋友们 最近以 4,900 英镑的价格出售。但名誉崇拜正在增长。你可以将这一拐点追溯到社交媒体的兴起，它不仅增加了现有名人的权力和影响力，还创造了一批新名人，与以前仅从电视、电影、媒体和媒体机构中出现的人物形成竞争。艺术。
对此，这些机构一片恐慌。由于担心面对这种新技术，他们的持续“相关性”，他们焦急地屈服于新的等级制度。长期以来的占卜制度被鲁莽地抛弃，转而追求人气、“影响力”和点击量。
你可以在广播和儿童图书市场上看到这一点，名人作家在其中吸引了越来越多的金钱和关注。你可以在电影中看到这一点，电影中越来越多地出现大牌影响者，这样可以更好地吸引在线观众。在音乐领域，表演者感到越来越有压力去打造自己的“个人品牌”，而在电视领域，苏塞克斯公爵和公爵夫人仍然因其名人而获得昂贵的项目。你也可以在视觉艺术中看到这一点，“涉足”绘画的一线演员获得了大多数职业艺术家梦寐以求的机会。
质量受到影响。在广播领域，名人多面手现在越来越多地取代专家和知识分子——佐伊·鲍尔和格雷格·詹姆斯是 BBC 收入最高的两位。约翰尼·德普正在展示他的艺术， 一堆东西，在纽约一家令人垂涎的画廊；之前出售他的版画估计筹集了 365 万美元。德普是一位技艺精湛的演员，但在绘画方面却相对新手。布拉德·皮特、金·凯瑞、皮尔斯·布鲁斯南和莎朗·斯通也是如此，他们的艺术也吸收了大量的空间和金钱。这是公众应得的吗？
然而，对名誉的崇拜却潜藏着更多的危险。太多的尊重，名人开始做出我们不应该容忍的行为——休·爱德华兹和菲利普·斯科菲尔德让人感觉自己是不可触碰的。当九月份艾丽·麦克弗森 (Elle Macpherson) 宣布整体治疗并且她的“内在感觉”成功治愈了她的癌症时，这一点很重要：人们会关注。 2013 年，BBC 邀请拉塞尔·布兰德 (Russell Brand) 新闻之夜 讨论他的政治观点时，他们不可能知道他有一天会利用他的平台来散布阴谋论。获得足够的名气，人们就会听你说的任何话。
关键词：
