免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
欧洲民主国家正面临新的网络影响力和虚假信息威胁——不是来自俄罗斯等独裁国家，而是来自美国。 X 的所有者和唐纳德·特朗普的盟友埃隆·马斯克正在利用他的网络来诋毁他不喜欢的领导人并宣扬极右观点和政客。与此同时，Meta 的首席执行官马克·扎克伯格正在转向马斯克式的做法，将“言论自由”置于 Facebook 和 Instagram 平台上的独立事实核查之上。欧洲领导人可能担心，如果他们在试图捍卫民主的过程中与这些美国亿万富翁发生冲突，他们现在可能会面临白宫本身的报复。
马斯克的巨额财富和社交媒体影响力所赋予的权力因他与美国当选总统的密切关系而被放大。 X老板似乎一心想要在国外煽动政治暴民。他在德国大选前支持极右翼选择党，并将于周四与其总理候选人艾丽丝·韦德尔一起主持直播。他毫无根据地指责英国首相基尔·斯塔默爵士“参与大规模强奸”——指的是长达十年之久的强奸儿童团伙丑闻——恶意诽谤一名女部长，并呼吁释放一名被监禁的极右翼活动人士。他询问他的 2.11 亿 X 粉丝，美国是否应该将英国从“暴政政府”中解放出来。
到目前为止，Meta 的扎克伯格还没有利用他的平台来宣传他自己或极端主义的观点。但用 X 的“社区笔记”模式取代独立的事实核查——依靠用户标记错误信息——即使只是在美国，也会引发人们对其他地方的内容是否会受到适当监管的疑问。在过去的摩擦之后，这似乎也是一种怯懦的讨好特朗普的尝试。这位 Meta 老板除了明确赞同马斯克和特朗普的“言论自由”理念外，还表示他将与即将上任的总统合作，反对欧洲在线平台的“制度化审查”。这在美国社交网络的自由放任做法与欧盟和英国的内容监管要求之间产生了冲突。
尤其是在回应马斯克时，欧洲和其他地方的民主领导人应该避免恐慌的过度反应，这对他有利。斯塔默本周的言论是正确的，他在没有透露 X 所有者姓名的情况下宣称，那些在网上散布谎言和错误信息的人“已经跨越了界限”。然而，马斯克人为地将一桩历史丑闻（无论多么令人震惊和不公正）推回到聚光灯下，成功地制定了英国的政治议程。
由于马斯克与特朗普的友谊能否持久存在不确定性，也可能需要一定程度的克制。支持特朗普的联盟中出现了分歧。分歧会在一定程度上削弱马斯克的影响力，也会削弱其他地方政客试图遏制他的风险。
尽管如此，欧洲领导人应该明确表示，马斯克和扎克伯格的网络必须遵守一些规则。欧盟的《数字服务法》和英国的《在线安全法》都威胁对未能遏制非法内容（包括各种形式的虚假信息）的大型在线平台处以巨额罚款。去年夏天的一项欧盟调查发布了初步调查结果，称马斯克的 X 在涉嫌操纵用户行为的欺骗技术、广告透明度和研究人员数据访问等领域违反了 DSA。
欧盟和英国的规则远非完美。这两个司法管辖区都需要注意科技监管不会像扎克伯格本周指责的那样扼杀创新。但对欧洲内容审核中左翼偏见的指控成为特朗普、马斯克和扎克伯格政治和个人议程的烟幕弹。欧洲的民主价值观是如此重要，以至于其领导人不应该回避执行旨在保护他们的规则——即使这有可能与X或Meta老板或回归的美国总统发生冲突。
关键词：
