支持难民和移民权利的渐进式国会议员和非政府组织批评政府公开展示被逮捕和驱逐出境的无证件移民工人，其中可能是贩运的受害者。 Enver Solomon（灯光，相机和新的低点：为什么政府制作驱逐出境电视，2月10日）和John Harris（Starmer对真实政治的不喜欢是很明显的。这就是为什么他的政府没有方向，2月9日）正确地建议这种表演性试图从改革的帆中夺走风，不仅会失败，而且会促进种族主义和仇外心理。
在我在2022年《 RTE/ESPOL日报》的移民特别版中的文章中，我认为特蕾莎·梅（Theresa May）对《现代奴隶制法》的支持和2014年国际劳工组织的《强迫劳工公约》（第29号）的协议与他们的武器化有关反移民民粹主义。
尽管对这些最近的突袭有法律义务和固有的固有矛盾，但Starmer政府似乎打算继续进行民粹主义的话语。
ILO协议要求贩运受害者，即使他们被迫在其工作中执行非法行为，要受到保护和补偿，而不是进一步受害。伊维特·库珀（Yvette Cooper）不能双向采用这两种方式：政府不能以许多工人被犯罪团伙贩运，然后通过在电视上游行来侵犯他们的合法权利和尊严，从而证明袭击的合理性。
大多数仍在小船上的人都在寻求庇护袭击迫害和冲突。如果政府确实认为犯罪团伙的贩运是主要问题，那么它可以通过规范英国的非正式经济来消除促进其存在的需求；执行对虐待工人的不道德雇主，无论是记录的还是无证的；并通过根据1951年联合国难民公约的义务重新开放安全通行的路线。
西蒙·史蒂恩（Simon Steyne）
国际劳工组织的前基本权利高级顾问
英国改革的威胁是基于这样一个事实，即选民的很大一部分对公共服务状况较差及其缺乏支出权力感到失望，而改革使它成为一个责任和简单的解决方案（一组劳动力（一组）国会议员敦促第10号在移民方面更加艰难，以抵御2月4日的改革。自2010年以来，保守党政府成功地将国家弊端归咎于欧盟会员，导致全民投票。这给了他们一再的选举成功。最近的民意调查显示，大多数人现在意识到离开欧盟是一个错误。
工党政府隐含地接受改革对移民对国家弊病的责任分配，并试图证明这将通过减少移民人数来解决我们的问题。这告诉选民，工党接受改革是正确的。
政府必须驳斥改革和保守党的论点，解释低薪，住房短缺，NHS表现不佳的真正原因，并表明它有一个明智的计划来解决这些问题。只要它向选民沟通，其反对者对欧盟和移民是正确的，它将说服选民，保守党和改革理解国家的问题而劳动却没有。
加雷斯·琼斯
西萨塞克斯郡利特汉普顿
关键词：
