我在德国大选中获胜后，弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）对国家的紧急信息的重要性很难夸大。毕竟，这是欧洲安全中一个新的，危险的时代的开始。梅尔斯说，这将是他的“绝对优先事项”，在确认CDU/CSU的胜利后立即在欧洲建立统一，因此“这样一步一步地，我们就可以实现脱离美国的独立性”。他补充说：“我从没想过我不得不在电视节目上说这样的话。”
的确。对于保守派CDU的领导人，跨大西洋安全联盟的终身信徒，这是一次重大的逆转。对梅尔兹来说，这是高度个人化的：德国几乎没有比在投资公司贝莱德（Blackrock）工作的人更加亲美的政治家，并且是有影响力的游说团体阿特兰蒂克·布鲁克（Atlantik-Brücke）（大西洋桥）的长期服务主席。
这使得当选总理对美国政府的不利话题变得更加出色。梅尔斯说，华盛顿在德国大选中的干预是“与我们从莫斯科看到的干预措施相比，戏剧性，剧烈，最终是令人发指的”。美国副主席JD Vance对CDU的“防火墙”政策的辩论，该政策不包括与普京友好的合作 派对。
梅尔斯说，德国正处于“双方的巨大压力”，唐纳德·特朗普的政府“在很大程度上对欧洲的命运无动于衷”，警告说，目前尚不清楚北约在6月的北约峰会是否仍在谈论北约以目前的形式或我们是否必须更快地建立独立的欧洲国防能力”。
他的言论的不寻常坦率反映了在德国传统上的保守派圈子中建立的深切挫败感，尤其是由马斯克和万斯带领的干扰。他们的协调运动试图削弱中右的基督教民主党人在投票赛中支持最重要的。马斯克在他的X平台上发布了一系列推文，其中包括选举日的一些推文。他还发布了对AFD最极端支持者之一BjörnHöcke的支持，BjörnHöcke是一个因使用纳粹口号而被定罪的男子。
Vance的反复陈述将CDU的防火墙政策与美国的安全保证保持在欧洲的安全保证之外，这更具侵入性。副总统向德国传达的威胁性信息是：如果您继续将最重要的权力排除在权力之外，那么美国就不会为您做很多事情。
听到当选总理驳斥德国事务中这种前所未有的干预，真是令人振奋。他必须知道，斗气性的特朗普政府很可能想让他后悔自己选择的话。
这里有一个讽刺意味的是，梅尔兹几周前就尝试了自己的特朗普主义品牌，当时他对德国的一系列暴力袭击做出了反应，宣布了一项艰巨的移民政策，他将在他的总理统治中颁布“第一天” 。他对中左派，社会民主党和绿党施加了压力。如果他们拒绝支持他，他别无选择，只能接受他的建议的最高票。令许多人感到震惊的是，梅尔斯的非约束力动议（包括有争议的措施，例如向边境推动所有寻求庇护者）的措施通过AFD的投票通过。
这使梅尔兹（Merz）在竞选活动的其余部分中发出了混杂的信息：他承诺进行彻底的变革，但继续在他的极右派比赛中誓言不合作。希望制定更严格的移民政策但不在极端权利的帮助下的主流选民感到怀疑：梅尔兹（Merz）是多么值得信赖？他会再做一次吗？保守党在选举中的压倒性结果是证明他的错误估计。
更糟糕的是，梅尔斯（Merz）向AFD敞开了自己的态度，即他缺乏耐力来遵循并组成右翼多数联盟。自选举日以来，AFD共同领导人爱丽丝·韦德尔（Alice Weidel）一直伸出来，自从选举日以来，我们的手一直恶意地重复，但是如果您不断将我们拒之门外，我们下次会粉碎您。
希望在接下来的几周内听到很多音调。梅尔兹的gambit适得其反。现在，他唯一的选择是与减少的社会民主党人进行联盟对话。如果双方都设法组成政府，那么几乎不再被称为“大联盟”。两个“人民聚会”几乎不属于议会的多数席位。
然而，这些压力造成了一个机会。与保守派联盟时，社会民主党人可能会发现在移民政策上妥协更容易。下一个政府迫切需要对边界施加更多的控制，以应对极右翼的叙述。
梅尔斯对新兴后跨大西洋命令的直率评估在德国开展了漫长的辩论。的确，这是该国战略国防界的头部旋转时刻，这是对过去80年来指导德国的核心信念的逆转。
正是CDU不可逆转地将德国与西方联盟联系在一起。这是一项重大的历史成就，因为当时它根本不流行，尤其是在习惯性地是反US的德国保守派中。战后的第一任总理康拉德·阿德纳（Konrad Adenauer）冒着他在1955年将一名强烈的反西方和和平主义者的德国引导到重新竞争和北约成员时的所有政治资本风险。高勒（Gaulle），选择一个欧洲国防界。
特朗普现在将德国的信念置于头脑上。从阿德瑙尔（Adenauer）开始的所有德国政府，无论左右倾斜如何，都反对法国“欧洲战略自治”项目，因为担心它会削弱北约。与美国的安全伙伴关系是对大陆和平的必不可少的保证，思想得以实现。但是现在，美国政府正在质疑北约，从而使更独立的欧洲成为必要。
后果不仅限于非洲大陆。梅尔斯想探索与伦敦的更紧密的安全合作，他已经关注英国的核武库以及法国的核武器。真是一个转机：德国曾经以淘汰核能而感到自豪，他正在购买新的核雨伞。
具有讽刺意味的是，这些令人担忧的转变可能会帮助梅尔斯成功与社会民主党建立联盟。改革严格的财政制度 Schuldenbremse或“债务制动”一直是它们之间摩擦的根源。不再。在德国宪法中所包含的对借款的严格限制必须走。每个人都知道这一点：在维护平衡预算的同时，无法取代美国的安全保护。
改变宪法债务制动器需要在联邦政府中获得三分之二多数，这导致了最终的讽刺：梅尔斯将不得不与左派的当事方达成协议，以赢得他们对放松支出的支持。更多的借款来进行防御，但也用于基础设施投资。只有保守派才能做到这一点，就像只有理查德·尼克松（Richard Nixon）能够去中国一样。
在这一发展中有很大的诗意正义。梅尔斯（Merz）在短短几周内就从特朗普（Trumpism）调情变成了缓解德国的紧缩政策。
关键词：
