作为整个欧盟的嵌入式付款提供商，我们24/7与欺诈作用。深击，合成ID，网络钓鱼，良好的旧社会工程 – 您命名它，我们已经看到了。它无情
战斗欺诈是我们最投资的地方，其中30％的人数专门用于合规性和欺诈相关的工作。数百万欧元的成本，工具和报销 – 对像我们这样的自举金融科技的生存威胁是一种生存威胁。当一家年轻成长的公司需要将预算中最大的部分分配给金融犯罪时，世界就会发生什么。
Scamdemic™是真实的
一直很糟糕，但是最近的18-24个月是残酷的。瑞典的金融警察局报告说，投资欺诈行为有80％（2022-2023），而我们的内部数据则支持了这一点。另外，有趣的是，我的收件箱和社交供稿充满了骗局。
我曾经想过：“不是我。”然后有人克隆了一个Uniqlo店面，欺骗了我，几乎拿走了我的钱。在这种情况下是发行人的Intergiro救了我，但它袭击了家：任何人都可以成为受害者。对于精通技术较少的人来说，这是一场噩梦 – 储蓄有风险或数字偏执狂的风险。我父亲对在线付款非常不信任，以至于他需要我们的一个兄弟姐妹将卡添加到Uber中。
让我们定义一些类别
在一般付款欺诈和身份盗用中，代表了我们的系统和工具中的故障，因此我们承担责任并承担损失。社会工程和投资欺诈行为并非如此，这对我们来说很难做任何事情。
我们如何击败这个？
社会工程和投资欺诈是迄今为止最有害，最难以阻止的，因此让我们专注于如何对抗这些欺诈行为。下游修复（法规，惩罚银行）就像用漏水的屋顶扫荡洪水一样。有必要，但不会阻止问题，因此最终被误导了。
1。社交媒体
75％以上的欺诈从社交媒体开始。我们需要在上游移动，并在这些平台上施加一些压力才能采取行动。 Meta与英国银行的火灾伙伴关系是伟大但很小的第一步。它的弱点是，它使负担重新恢复了银行以报告骗局，而不是监视其平台的元素。而且仅英国。
《欧盟的数字服务法》（DSA）要求采取行动，但执法是分散的。我们需要一种统一的方法，例如泛欧洲的大火。
2。公众意识：大流行剧本
将史考色与大流行的比较并不像听起来那样疯狂，因为成本实际上非常相似。 欧盟欺诈（2020-2022）：1.57亿欧元。共同成本：约4640亿欧元。欺诈可能小3倍，但永远不会停止，因此从2020年到
今天 将大致相同，甚至更多。欺诈也直接击中了消费者的口袋，这与库维德（Covid）不同，这将在多年内还清。
您在大流行中所做的拳头是发起大规模的公众意识运动 – 洗手，面具。我们也需要欺诈。这看起来像这样
-
基本OPSEC（操作安全）培训 – 电子邮件不安全，银行不会向您发送有关您的帐户的电子邮件。银行电线永远不会像付款那样恢复。
-
社交媒体卫生 – 在网上对所有赚钱计划持怀疑态度，即使那些似乎来自已知的公众人物。从这些平台之一采取行动之前，“停止。思考。单击”。
-
AI驱动的尽职调查训练 – AI工具为快速检查投资提案提供了独特的机会。这些工具是针对人的，但是我们需要转动桌子并教人们如何利用这些工具。
我不是这种广告系列的专家，但是我可以通过交互式测验，“骗局”工具包和为公众进行简短引人入胜的视频来对其进行成像。
3。协作击败孤立：为什么金融科技需要联合起来
这是一场没有金融科技赢得独奏的战斗。我们迫切需要安全，负责任地需要整个行业的合作，集合资源，洞察力和工具。金融科技必须团结起来共享数据和智能，这使欺诈者更难利用差距。这与竞争无关，而是关于集体生存。
从战es中：为什么战斗欺诈需要我们所有人
随心所欲，请以我的观点，但是我每天都在战es中打击欺诈。尽管像我们这样的金融科技公司是解决方案的一部分，但我们不能独自解决这个问题。如果我们想阻止潮流，提高社会意识至关重要。 我们一起融合了这一点：金融科技不能独自与欺诈作斗争。
（tagstotranslate）FineXtra（T）新闻（T）在线（T）银行（T）银行（T）技术（T）技术（T）财务（T）财务（T）Financial（T）Fin（T）Tech（T）Tech（T）Fintech（T）Fintech（T）IT（T）IT（T）破坏（T）最新（T）最新（T）最新（T）零售（t）零售（T）t剥夺（t）贸易（t）执行（t）头条新闻（t）区块链（t）数字（t）投资（t）移动（t）业务（t）挑战者（t）付款（t）付款（t）Regtech（T）Regtech（T）Insurtech（T）Insurtech（t）服务
关键词：
