免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
成为专栏作家的乐趣之一是，您可以发表自己的意见。写作可以是锻炼您对某事的感觉的绝佳方式。 1976年，伟大的琼·迪翁（Joan Didion）写道：“我完全写信是为了找出我的想法。”
但是，写作还有另一个方面，特别是意见写作，这是不太广泛的：有时，您最终说的话不能反映出您的想法。有时，必须将一个句子串在一起的过程中，至少对于读者而言，至少很有趣，最终会扭曲您想说的话。有时，其他考虑因素 – 寻求布朗尼的点，快速接近的截止日期或只是朴素的怯ward，可能意味着您的思维的微妙之处没有被捕获。
一位同事曾经说过，她知道自己写了一本好专栏，然后回信说：“是的，实际上我确实是这样认为的。”这比听起来更难做到：写作可以帮助您弄清自己的想法，但它也可以将您推到一个并不是真正自己的角落，或者如果您仍然不确定，则可以使您的信念出现。
近几个月来，我一直在仔细阅读有关扫盲趋势的一些令人担忧的趋势时，我一直在考虑所有这一切。高中毕业生正在常春藤联盟大学（Ivy League Colleges）出现，从未读过《从封面》中读过一本书。 YouGov上周进行的一项民意调查发现，即使在过去的一年中，即使是以有声读物的形式，英国人也没有读过一本书。根据经合组织去年的一项研究，全球成人和青少年的识字量正在迅速下降。
同时，播客比以往任何时候都更受欢迎。根据爱迪生去年的一份报告，在过去一个月中，几乎一半的美国人在12岁以上的美国人都听了播客。在英国，那些每周听播客的人（大约30％的成年人）平均五个小时27分钟。
所有这些都导致人们担心我们正在成为一个“文字后社会”，在这种社会中，书面词不再是我们的思想，政治和文化的塑造方式的核心。该论点往往如下：我们变得越来越聪明；陈词滥调和刻板印象在上升。现在，沟通更多地是关于一句话和“大声”的；和“共鸣”正在取代严格的分析，使我们无法应对复杂性。
我分享了许多此类担忧。我注意到，写作和阅读的过程使我有一个深入思考和反思的空间，即消耗音频和视觉媒体没有。承诺“总结”书籍的应用程序会引起我的绝望和深度“ Ick”的混合。正如文学学者玛丽安·沃尔夫（Maryanne Wolf）所写的那样 普鲁斯特和鱿鱼，”阅读核心的秘密是，它使大脑的思想比以前的时间更深。”这没有任何捷径。
但是我也认为，这些讨论缺少一些积极的问题，例如口语可以允许的细微差别，不确定性和开放的思想。我姐姐最近强烈推荐了一家报纸上的播客，因为党派镜头似乎已经写了许多文章，因此她发现不可读。她说，主人在谈论主题时似乎不太容易出现狭narrow的思想和美德信号。
在某种程度上，这可以通过空间约束来解释：在800字列中传达细微差别比45分钟的播客更难。但是，作家和演讲者也是由不同的事情激励的。作家通常希望听起来很认真，权威和自信。引入不确定性可能会削弱他们的论点或使其不清楚。
演讲者还有其他事情要考虑：他们可能还希望遇到温暖，迷人甚至有吸引力。他们没有想象他们的话是被某种抽象的“一般同伴”所消耗的，而是在与真实的人交谈，因此必须更加灵活，好奇和开放不同的观点。
马塞尔·普鲁斯特（Marcel Proust）本人曾经写道，“美丽书籍的伟大而奇妙的特征”是“对于作者来说，它们可能被称为结论，但对于读者而言，挑衅”。这为我们提供了一种思考现在录制的口语快速增长的机会的方法，这不仅是为了给出表面上的简单答案，而且还提出了我们的困难问题。
关键词：
