我T是赢得它的变化。那是劳动最终使所有复杂的野心归结为单一的词。这个六个字母的口号在其宣言中胜利，因为到2024年夏天的变化几乎是一个疲惫国家的人们都可以同意的唯一一件事。到那时，什么样的变化几乎不再重要。除此之外，当我们朝各个方向分散投票时，我们数百万人告诉了自己。
即使在当时，这种紧急，几乎鲁ck的变革的饥饿与自然谨慎，谨慎的本能之间存在紧张关系，这是一个稳定的即将到来的总理和总理。但是工党用坚不可摧的口头禅围着他们，实际上，如果您考虑到“稳定性） 是 更改”。嗯，实际上，不是。这条线永远不会持有，随着周三的春季声明，它终于破裂了。
正如雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）完全正确地指出的那样，当被要求解释她在去年秋天的预算中留下的相对狭窄的空间是如何被欧洲战争威胁和相关的经济湍流所消灭的，世界已经改变。但是问题是她似乎没有改变。她关于借贷的财政规则仍然不可谈判 – 公平地说，债券市场不会在那里留下太多的选择 – 她不会（到目前为止）对税收表示不满。因此，她唯一剩下的堵塞差距的想法是上一届政府提供的现状的延续，这意味着真正令人痛苦的支出削减。
永远不会有一个很好的方式来说一个工党政府正在从没有帮助的情况下将自己的钱从腰部下方洗掉，或者独自去厕所。但是，有一种确定的方式使它听起来甚至更糟，并且在最后一刻宣布，这些削减仍然不足以说服办公室负责预算责任，迫使您急忙从疾病的福利账单中削减数百万美元。
现在，超过300万英国的家庭将损失削减，包括通用信贷的健康因素 – 支付给有限的工作能力的人。大约有37万名残疾人将失去他们目前依赖的个人独立付款（PIP），无论他们是否工作，并旨在帮助您在无法轻松地乘坐公共汽车或整天需要供暖的情况下帮助每天的费用。如果找不到工作，大约有四分之一的人有可能因福利削减而被推到贫困中。
悬而未决的是，如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）醒来时，请在一夜之间签下这些削减，使里夫斯（Reeves）的卫生间变得如此痛苦地重现可能会再次消失。有传言说，他避免在英国征收关税的价格可能是当前对科技巨头征收的数字税的报废，这是里夫斯（Reeves）在按下时小心翼翼地躲开的问题。劳工后座架人吞咽几乎没有什么比削减弱势群体帮助的前景更难吞咽了，同时让科技亿万富翁摆脱了障碍以安抚美国总统。
尽管从技术上讲，这一切都不构成紧缩措施 – 雷夫斯仍将以真实的方式筹集公共支出，尽管总体上要少得多，但她最初将希望寄希望于数百万人在最低工资中的即将上升的好处 – 好运 – 好运 – 对那些将短语用作沉没的人来说，这是没有任何事情的人，无论是在遇到的卑鄙的人而言，这是不可能的。
当一半以上的英国人说，该国要么重新恢复紧缩或从未离开过它时，根据题为《末日循环》的新报告加深了更多的通用智力，他们并没有考虑字典的定义。他们真正的意思是一种感觉，无论是谁掌权，都没有任何改变，这也许就是现在的生活。
惊人的是，几乎一半说他们不能确定生活危机的成本将会 曾经 最后，虽然十分之七认为，这个政府不太可能改善他们的生活。仅这种悲观的深度就足以解释为什么工党的民意调查领导者崩溃了，使他们的脖子和脖子上的脖子和仍然令人讨厌的保守党和一年前几乎不存在的改革党，但现在这对即将到来的地方大选有一切清理。
与此同时，所有里夫斯关于OBR约束和财政规则的谈论都必须使人们对削减尖锐末端的人听起来好像，好像他们的生命被牺牲了以安抚任意的神灵，他们都没有对人的受伤。尽管她是正确的，当总理谨慎行事时，普通人遭受了痛苦 – 因为利兹·特鲁斯（Liz Truss）在不久前表现出了帮助 – 而英国会因借钱而受到惩罚，但人们越来越多地听到的是“计算机拒绝”。一位曾经曾经表现出强烈而稳定的声音的总理越来越多地在自己的电子表格中纠结，无法释放。
值得庆幸的是，这不是里夫斯关于这个主题的最后一句话。关于英国如何在危险世界中资助其安全性的真正重大决定将是在今年秋天的预算中，当时她仍然可以选择提高税收 – 尽管那时可能很难将它们描绘成“战争税”，这是包含流氓美国总统的价格。
一些工党议员想知道她是否只是试图证明自己在做一件事之前首先要筋疲力尽，劳动发誓发誓不会这样做，或者购买时间并希望在秋天之前出现一些绿色的增长 – 也许是从外观上成为一个不断发展的国防工业，在劳动力的旧制造业中创造就业的工作，甚至从近距离交易中，甚至可以从这些人到欧洲的交易，甚至可以在欧洲进行贸易，甚至可以在可能会加以竞争。
但是风险在于，她只是释放了六个月的焦虑和增长阻尼的猜测，这些猜测可能会迫在眉睫，与自己的党派进行战斗，而他们的裁员则无法忍受，而对隧道尽头的选民的虚无日益越来越大。对于变革党而言，没有什么比慢慢成为同样的政党更致命的了。
关键词：
