你PSETTING BACKBENCH MPS是总理的职业危害。政府是一系列凌乱的妥协。现任是对受欢迎程度的阻碍。民意调查等级下沉和神经磨损。职业受到挫败。部长级工作比雄心勃勃的候选人少。
这是正常的政党不满。它在议会的过程中成长，在叛军数字威胁到领导人多数的时候变得至关重要。通过该指标，Keir Starmer有能力在队伍中引起很多不满。而且，他与雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）一起。
上周春季声明之后的劳动情绪令人沮丧。以财政正直的名义缩小的好处永远不会与国会议员在一起，他们在反对派上花了多年的谴责，谴责保守党的事情。但是，累积的沮丧效应更大。自Starmer突袭海外援助预算以资助更高的国防支出以来，已经有一个多月了。几周前，里夫斯（Reeves）降落了希思罗机场机场（Heathrow Airport）的扩张，而宁愿努力争取净零。
每次都会出现人工国会议员 不可抗力 理由 – 经济增长是收入资助良好事业的前提；弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）使重新设施紧急；一个以不正当激励措施为标志的福利制度，使人们远离工作需求改革。孤立地，任何单一的不贴心选择都更容易吞咽。作为多道菜的一顿饭，它转变为国会议员的胃，他们觉得自己没有在菜单上咨询过。
开放抗辩仍然很少见。残酷的鞭打鼓励纪律。提醒2024年新当选的国会议员欠自己的座位，尽管那条线瘦了。顺从的感激并不是激励人们进入议会的原因。有些人拥有苗条的人，令人沮丧的民意调查已经在考虑生活后的政治。
焦虑，倾向于绝望，在很大程度上膨胀了。它不仅限于任何一个派系。唐宁街想想象，只有从顽固的顽固主义者出发的持不同政见者的泉源，这些人永远不会原谅斯泰默（Starmer）不再是杰里米·科宾（Jeremy Corbyn），然后将这种区别放在巨大的选举胜利中。
那是不满的根源，但远非唯一的。不适的年轻国会议员因忠于Starmer的忠诚，新劳工复古的狂热者以及中间的软左左社会民主党人的每一种风味。
很难通过咬牙切齿和痛苦的眼睛滚动的综合征的全部度量。有很多劳工议员，包括内阁部长，他们在下议院任职，在毗邻的走廊中沮丧地为总理加油。
该党的不同翅膀有竞争对手的政策处方，但核心投诉是相同的。这是缺乏明显的战略目的。有“里程碑”，但是在通往哪里的道路上？有“任务”，但是英国将如何不同， 感觉 更好的是，一旦完成？
政府的忠实捍卫者公平地指出，在异常艰难的气候下，这仍然是初期。考虑到保守党留下的卑鄙状态，没有回到繁荣的捷径。新政府在第一年的表现并不是对其未来前景的可靠指南。例如，在1981年初，大规模失业和社会动荡将使玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）陷入困境。她在随后的两次选举中保持舒适地维持生计。
对这种比较的一个详细说明，将唐纳德·特朗普（Donald Trump）的全球秩序上升，斯特尔默（Starmer）夺取了支持乌克兰的外交倡议，这是总理民族地位的关键时刻；在福克兰战争之后，撒切尔的声望飙升，地位的提升与撒切尔的声望一样。
那是一个伸展。尽管如此，仍有一些民意测验的证据表明，工党领袖在国际舞台上的一定程度有助于他的国内声誉。而且，下次大选是，如果足够多的选民认为他比任何替代方案都是更安全的选择，Starmer就不必珍惜作为有远见的总理。
这并不能使国会议员渴望渴望高贵的目的，而不仅仅是将保守党拒之门外。同样，这一势在必行的收购减少了越来越多的选民队列，这些选民认为劳动力和保守党是可互换且同样可鄙的。
Starmer争取定义的斗争早于他第10号的到来。本周，他将以党的领导人五周年纪念他的成年，在这段时间里，他的成功是他不仅仅是想实现的目标。他不是Corbyn，一开始。他是鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的对立面。利兹桁架的解毒剂； Rishi Sunak的可用替代品。现在，他擅长与特朗普不同，这是一个积极的属性，但是被动的。
只有参考其他更糟的政客才能绘制轮廓的领导人最终只会出现在剪影中，而没有色彩或人性化轮廓。
政府的议程也通过反对派的决定来限制，这不是事物的定义。工党的选举前财政政策是因为担心被保守党抛弃而滥用公共资金，并缴纳了高税款。
结果，虽然里夫斯是预算的名义作者，也是即将进行的支出审查的作者，但她必须将它们适合不可能的狭窄利润率。杰里米·亨特（Jeremy Hunt）统治着她的台词是故意的破坏行为，当时他知道自己很快就会撤离总理桌子。
即使目前的增长政策有效，收益也不会足够快地弥补服务恶化。削减预算还要节省的钱比广告宣传加剧社会剥夺，增加对其他服务的压力时的资金少。
如果缺乏一些无法预料的现金意外收获，如果政府认真对待公共领域，对税收政策的修订是不可避免的。比里夫斯（Reeves）和史泰默（Starmer）已经开始叙述自己的道路已经从那个特定的角落讲述。特朗普的关税海啸将是宣布先前承诺的正当理由。
尤其不幸的是，总理和总理在这方面具有相同的缺陷。他们说的好像每个短语都被扫描了原创性，为真实性而烦恼，并阻止了通过他们的嘴巴最大的安全大门从心中携带任何未经处理的感觉。他们都是政治家，他们通过赢得内部战斗而不是公开争论来达到顶峰。
尽管他们有义务淡化其意义，但这是一个问题，即使他们的亲密盟友承认也是一个问题。它不会改变。它并没有停止劳动赢得胜利，而且自大选以来不到一年，现在知道它是否会再次获胜还为时过早。
但是，当五年后，领导者仍然由他所没有的事情定义时，工党议员担心他们在政府的时间被浪费了，最终将因为他们未能做的所有事情而被人们铭记。
关键词：
