e当跨大西洋联盟比现在更具实力性时，没有中国的统一观点。作为商业竞争对手和潜在的安全威胁，北京一直存在普遍的警惕。但是对于华盛顿的老鹰来说，替代超级大国在经济和技术平价上的替代思想感觉很存在。越来越多的欧洲人很乐意谨慎行事。
英国在两极之间转向。 2015年，戴维·卡梅隆（David Cameron）承诺与中国开放贸易的“黄金时代”。 2020年，在美国的压力下，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）禁止了英国5G基础设施的中国电信公司华为。
在反对派中，保守派越来越多地反对北京。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的工党政府已倾向于合作。几位部长访问了包括总理在内的中国。商务部长乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）将于今年晚些时候去那里，恢复了自2018年以来一直处于休眠状态的贸易委员会。雷诺兹先生显然对英国钢铁公司在仪表板上的中国钢所有者感到沮丧，以使Scunthorpe的爆炸炉上周在上周运作，但政府已撤退到故意的Sabotage Sabotage。
在某个时候，对经济增长和投资的追求与国家安全利益冲突，以使中国保持远处。问题是在哪里绘制线路。官方答案是，判决被推迟，等待与北京关系的白厅“审计”。那应在六月。
在外国影响注册计划下，即将决定中国的地位，这是一种旨在保留在英国行使政治影响力的国际组织和公司的制度。预计中国不会与俄罗斯和伊朗一起在风险状态的“增强层”中被命名，但一些中国机构可能有这种称号。
在白宫中，唐纳德·特朗普（Donald Trump）校准这些判断 – 选择何时优先考虑安全优先级优先于商业。过去，美国和欧洲之间强调的重点差异似乎是西方无法弥补的裂缝。
特朗普先生在没有令人信服的战略理由的情况下与北京发动了一场凶猛的贸易战。他政府的官员告诉欧洲人，在重要的通信技术方面，他们将不得不选择一方。但是，美国总统在对欧盟的言论方面也常常具有侵略性，对北约不屑一顾，对弗拉基米尔·普京的俄罗斯的润肤率可靠。
从这种模式来看，在布鲁塞尔和其他大陆首都很明显，华盛顿不再是可靠的盟友，轨迹对于欧洲来说必须是“战略自治”。不可避免地，这改变了风险和务实的中国政策的潜在利益的计算。习近平政权的独裁性特征并没有改变，但它表现为国际事务中更可预测的力量，而美国民主的暴力痉挛下降。
这些变化阐明了自英国脱欧以来一直在建立的英国国际取向的危机。来自欧洲的经济支队以英国的模式为前提，是一个公开，自由贸易的全球化世界中的唯一主权代理。当时那是一个过时的概念。它的老化非常差。英国并不孤单地在动荡不安的新地缘政治气候下努力与中国的关系努力，但是在一个竞争对手的大陆集团世界中选择孤独使斗争变得更加艰难。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
