w总理的丘吉利亚人声称“前线在这里”，公众可能期望军事姿势符合当下的戏剧性。然而，有望在2027年到2027年国内总生产总值的2.3％增加到国防支出的增长 – 这表明有些动员不足。战略辩护审查是系统性的和详细的，但它仍然是紧密界限的练习。它谈到了每天的网络攻击和海底破坏，但没有提出全身机构大修或急剧的弹性激增。考虑到不断发展的危险，令人惊讶的是不要阐明一个强大的家庭前框架。
取而代之的是，这是危机服装中谨慎的预算加息 – 表明紧急情况，同时推迟了对军事融资的真正承诺。该评论表明，更雄心勃勃的GDP支出目标占3％的目标，比北约3.5％的进球还延迟了下一个议会。该计划不是在疲劳中复兴凯恩斯主义。这是一种紧缩的军事现代化，具有技术官僚主义的焦虑。它在不继承其经济大胆的情况下借用了过去的紧迫性。
该评论标志着一个真正的转变：自冷战以来，它首次警告“多重，直接威胁”，并誓言要扭转英国武装部队的“挖空”。但是，在气候紧急情况和民主漂移的时代，英国领导人应该取决于多边主义，而不是纯粹的军国主义。宣布俄罗斯的“核胁迫”是核心挑战，“战略武器控制的未来……看起来并不有前途”，同时将150亿英镑沉入弹头，有可能加剧升级而不是追求武器控制。
鉴于乌克兰的战争，关于改变美国“安全优先事项”的不祥警告。这引起了人们的质疑，即过于依赖美国的智慧，现在它在内部不稳定和拆除全球公共物品，例如无人机依靠导航的大气数据。剩下的，但显然是基本的报告是这样的想法，即旧的防御模型不再足够了 – 例如，当海上对手可以通过破坏海底电缆或关键数据系统在商业手中的位置来为基础设施武器化。乌克兰的主权取决于世界上最富有的人的善意是不对的。但是，私人卫星网络Starlink将乌克兰医院，基地和无人机在线保留，将基辅人质置于其动荡的所有者埃隆·马斯克（Elon Musk）的异想天开。
在过去的十年中，混合战争的威胁 – 包括虚假信息，网络攻击，经济压力，不规则武装团体的部署以及使用常规部队的使用。这应该使英国与欧洲合作伙伴建立了更深的机构联系，不仅是军事，而且在基础设施和信息技术方面。这将允许欧洲国家制定主权数字策略，使他们摆脱对墨西哥行为者的依赖。
尽管审查对更大的社会参与表示了手势，但它却无法阐明像挪威这样的整个社会学说。当一些分析师说第三次世界大战以1945年后的机构秩序的缓慢而全球崩溃开始时，这是第三次世界大战开始的。辩护审查应该不仅仅是导弹和任务。这也必须是关于该国是否可以保持灯光，气体流动，互联网以及完整的真相。这篇评论看到了威胁，但尚未面对它们所需的系统。在这个差距中，危险。
关键词：
