kEmi Badenoch宣布对英国从《欧洲人权公约》（ECHR）中撤出的保守党调查不应欺骗任何人。影子总检察长戴维·沃尔夫森（David Wolfson）周四宣布，将不对英国是否应该撤军，这不会毫无疑问。它将只是尝试说出原因和方式。撤回本身的政策几乎是为了换成烤箱准备的短语。
这个倒退的决策过程体现了该党在Badenoch夫人下的无舵漂移。保守党政策现在不在领导者或影子柜的手中。这是英国改革和民意测验的手中。 Badenoch夫人是事件的追随者。她的方法仍然被困在一个党派泡沫中，这是因为人们认为撤军是恢复保守派浪费的人气的关键。
这是保守党的荒谬政治。但这对英国也很危险。英国对国际法的长期承诺是该国柔和力量在世界上的基石。自去年该党返回办公室以来，工党对这种方法的重新表达，并向世界明确表示，英国可以再次被信任成为合作伙伴。
这并不意味着国际法的各个方面（ECHR是一部分）都是不可挑战或圣洁的。法治和人权的主要责任是国家一级。 1945年以后签署国际盟约和条约的各州“没有给予更广泛地解释国际规则的开放式许可，或者使机构在其成员国中采取盲目或对公共情绪的漠不关心的立场”。
这些话来自现任总检察长理查德·赫尔默（Richard Hermer）。他们是他上周对皇家联合服务学院的安全和平衡演讲的一部分。为了通过愤怒判断它在日常的电报和观众写作课中释放出来，您可能会认为赫尔默勋爵坚持认为，只有像他这样的律师才能解决世界的冲突和不公正现象，而与他不同意的任何人都是纳粹。
赫尔默勋爵说没有这样的话。那些阅读他的演讲的人会发现明确的尝试使辩论消除。他批评了那些将国际法视为普遍道德原则的统治并谴责所有让步对民族国家利益的人的“浪漫主义者”。但是他还谴责了“伪现实主义者”，他们在1945年后的命令中解散了，民族国家利益现在可以优先于法律。他说，这是俄罗斯在乌克兰的论点（他太渴望了，这也是唐纳德·特朗普的政府哲学）。英国政客们以现实主义的名义吸引了这位杰出主义者的思想，冒着“在致命的严重年龄中深深地毫不留情的行为”的风险。
离开eChr就是这样的行为。但是它的后果将是拼命的。这将使所有大洲的威权统治者取得成功。像英国脱欧一样，它将再次浪费英国的可靠性声誉。它将无法实现其支持者想象的国家安全，刑事司法和移民控制的目标。赫尔勋爵（Lord Hermer）是正确的，最终只能通过政治驱动的谈判来解决严重的问题，然后由必须维持的法律编织在一起。您不能没有另一个。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
