The news is by your side.

这种对残疾人的无情追求损害了劳动力 – 无论接下来会发生什么|弗朗西斯·瑞安(Frances Ryan)

3


oNE年前,当欢呼的支持者挥舞着联盟杰克(Jacks)以庆祝工党的选举山体滑坡时,凯尔·斯塔默(Keir Starmer)带着诺言走进唐宁街:该国已投票“为了改变。国家续约。周二,他的政府将要求议会从超过100万残疾人和病人中取消福利。

您将已经听说过有关威斯敏斯特戏剧戏剧的很多。超过120名工党议员已经签署了一项旨在杀害该法案的修正案,据说还有更多的人加入,这可能是因为这并不是他们当选的“变化”。看到这种道德实力,后座替补架,甚至现在是前政府的鞭打,躲避所谓的取消选择威胁以捍卫自己的选民,这是一个可喜的欣慰。 Starmer说,他将以削减的方式“向前”,将叛军描述为“噪音”,但据说第10号幕后拼命试图让MPS(包括前台替补)在排队。

在接下来的几天里,这些论文将不可避免地会大肆宣传叛乱对Starmer的英超的意义 尽管Pundits Gas关于传闻辞职,但所有这些都是一场比赛,而唯一有希望的部长职业。然后,让我们记住什么 – 以及谁 – 国会议员将投票。随着依赖残疾福利增长的人数,政府计划收紧个人独立支付资格(PIP)。这意味着多达120万残疾人,其中许多已经在该国一些最贫穷的家庭中,每年可能会损失4,200至6,300英镑,他们需要支付额外的残疾费用。在这些更改下,将于2026年11月推出,除非他们在旨在衡量其进行一次日常活动的能力(例如洗涤或穿着)的评估中获得至少四分的评分,否则残疾人将没有资格获得PIP。

如果这听起来像是技术术语,那就与李(Lee)交谈 – 一位担心的读者,给我发了电子邮件 – 政策的人为影响就变得很清楚。 Lee具有多种使人衰弱的健康状况 – 从肌肉浪费和关节疼痛到抑郁症和每日癫痫发作 – 并于3月重新评估PIP。他抓住了以赢得最低的收益率,但在任何类别中都没有获得魔术四分,这意味着,如果国会议员对更改规则的投票投票,下次他被评估时很可能会被拒绝。尽管他需要伴侣的帮助才能淋浴,做饭和使用厕所。李被“吓呆了”,因为他失去了残疾益处,他的癫痫发作也因压力而增加。他说:“没有得到的支持,我无法生存。” “对我来说,这将是死刑。”

没有劳工部长会告诉您他们想从李这样的人那里夺取PIP。没有削减残疾福利的政治家大声说:“我们会得到依靠它的人的支持。”取而代之的是,他们对现实产生了怀疑,对社会保障系统的信任以及我们的残疾邻居的信任。他们说,我们应该给“真正需要他们”的人带来好处,好像并不是每个人都收到他们的人。他们选择了削减支持的“充分理由” – 肿的福利法案或劳动力市场危机 – 以及像审慎一样付出了代价高昂和残酷的同情。

这就是为什么政府人物(包括施泰默(Starmer)对叛乱的回应)的原因反复声称,即使PIP奖与某人是否有工作无关,这些削减将使残疾人上班。

它表明,该政策对就业影响的官方预测要到10月才出版 – 这意味着将要求国会议员削减残疾人的福利,从而帮助他们找到工作,而没有任何证据来支持这一点。或者,正如劳工议员对修正案所说的那样:“我们被要求在与残疾人和影响评估之前进行磋商之前进行投票。”事实看来,没有胜过财政规则。

即使几千名长期病人因变化而获得工作,与推进刑期的数量相比,它的意义也将变得显而易见:Trussell和WPI经济学的分析表明,如果政府全力削减,则将近50万名残疾家庭中的人陷入严重困难。 “紧缩资格标准”是一种整洁的委婉说法,可以预扣残疾人所需的生活。

PIP更改只是开始。在同一项法案中,国会议员将投票通过政府的话说,将新索赔人的健康信贷的健康充值从每周的97英镑降低到50英镑,以确定“鼓励疾病”的系统,并完全将其用于22岁以下的制度。这还不是全部:当废除工作能力评估时,PIP将成为“网关”,以便为此收益,因此,失去PIP的人群也不有资格获得过度疾病的疾病福利付款。

像许多人一样,李同时获得了PIP和普遍的信誉 – 这意味着工党的“改革”可能会看到他的两大主要支持被撤离。最重要的是,他的伴侣也可以拿走照顾者的津贴,因为这也与PIP资格有关。李已经完成了数学。如果他的残疾福利都停止了,他每月将完全失去718.87英镑。这大约是他的收入一半。他承认:“我告诉危机团队(这些削减)将是我的终结。” “为什么有人想在没有任何支持或生活质量的情况下继续前进?”

威斯敏斯特戏剧就是这样。政治只是一场游戏,如果您有足够的特权,可以缓解其影响。对于其他人来说,这就是决定橱柜中是否有足够的食物或护理人员来帮助您洗头的原因。

2015年,自由民主党人刚从联盟公约中获得刚刚获得的自由民主党人受到选民的惩罚,因为他们帮助保守党通过大量的公共支出削减。下次大选是,指控并不是Starmer的劳动是为了达到保守党而实现的:他们体现了他们:他们的残酷,紧缩政策,最终是他们的失败。

如果叛军修正案获胜或唐宁街被迫进行投票以挽救面孔,那么政府首先希望首先颁布这些削减的事实。如果该法案确实继续进行,则该部门的大厅不仅会在工党的峡谷上发光,还要照亮那些同情与职业主义,勇敢和背叛之间的灯光。

忘记叛逆削减残疾人的福利的国会议员 – 记住那些没有的人。这是工党的投票税。它的学费。它的派对门。正如伊拉克战争是为了托尼·布莱尔(Tony Blair)一样,削减残疾是道德上的污点,它将在未来几年内纪念斯塔默(Starmer)的政府和该党。由于这项政策,严重残疾和病人将饿死,孤立和退化。没有劳动国会议员应宽恕它。



关键词: