w这是季节的变化，部长们知道他们必须在几周后重新回到前脚，在此期间，他们的对手做到了政治天气。在英格兰建立了一个新的，更慷慨的政权，以资助早期教育，这应该有所帮助。 9月1日，有成千上万的儿童在9个月到四个之间的儿童工作父母敏锐地等待着。截至目前，他们有权每周获得30个免费的托儿或托儿所。
教育部长布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）强调这是早期规定的有史以来最大的扩展，由财政研究所描述为“福利国家的新分支”。相当于每年约7,500英镑，对大多数全职工作的妇女来说，这比取消其所得税和国民保险捐款更有价值。近年来，与布莱尔和布朗政府的税收和福利制度相比，工作年龄的父母，尤其是那些拥有较大家庭的人的慷慨处理。英国的育儿成本高于大多数领先的经济体。因此，最小的孩子的父母受到了支持是正确的。
但是，将需要密切监视实施。大多数新资金将流向私人提供商。 Phillipson女士是针对小学附属的新苗圃的强有力的拥护者，但数量很少。家庭正在获得额外的资金，但没有获得新的公共服务。新的补贴将不会全额支付费用。许多托儿所面临训练有素的员工的短缺，而童心的数量（通常是在家工作）一直落下。
尽管有许多良好的私人和非营利托儿所以及由市议会监督的托儿所，但人们担心该市场的发展方式。就像儿童的社会护理和特殊需求教育一样，私募企业控制着越来越多的环境。去年，学者们发表的研究表明，私人经营的护理院可能不成比例地被监管机构关闭。在儿童的社会护理中，竞争和市场管理局认为，私人所有者正在赚取过多的利润并承担过多的债务，从而导致不可接受的风险。
部长们必须确保在托儿所不重复这种令人震惊的失败。作为第一步，Ofsted检查应从当前的六年级周期增加到四年级的检查，与学校相同。当前的差异发出了关于早年较低状态的可怕信号。
另一个问题是变更对不符合资格标准的贫困儿童的影响，因为他们的父母不工作或不符合9,518英镑的收入门槛。尽管一些脆弱的家庭已经有资格获得额外的托儿服务，但专家们可以担心现有的成就差距可能会增加，这是由于一项政策而导致的，该政策向富裕家庭提供额外资金。
这是一项政策的逻辑但令人不安的后果，其主要目的是使父母能够工作，而不是在早期教育作为内在商品进行投资。希望如果实现这些恐惧，那么规则就会改变，而“家庭枢纽”（在破坏肯定的开始之后带来的“家庭枢纽”）为这些家庭的福利做出了贡献。菲利森女士在她的盘子上有很多。欢迎早年额外支出 – 但需要进行适当的监督。
关键词：
