一个 已经卷起的政府遭受了又一次巨大的打击。工党在几个月内在山体滑坡上当选，目前在垂死的日子里有民意调查的数量，现在目睹了接近权力顶点的丑闻和辞职。
也许现在在唐宁街安装的许多新劳动退伍军人会让凯尔·斯塔默（Keir Starmer）放心，安吉拉·雷纳（Angela Rayner）离开的暴风雨将过去，提醒他，布莱尔内阁（Blair Cabinet）看到了一个彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）的出口 – 在他的家园安排上，这也是在他的家园中，就像第一次付出了同样的时间，但没有付费。然而，总理只需要研究经济数字和自己的受欢迎程度，就知道这不是1998年，他不是托尼·布莱尔（Tony Blair）。
因此，雷纳（Rayner）决定辞去副总理和工党副领导人的决定将遭受重创，这进一步炸毁了自从上任以来一直在挣扎的政府。
从最基本的角度来看，辞职总是损害政府因能力的声誉。它允许对手指控，选民担心事情正在瓦解，最高的是混乱而不是秩序。没有10个希望的是，星期五下午改组 – 戴维·拉米（David Lammy）将雷纳（David Lammy）继任副总理，伊维特·库珀（Yvette Cooper）接替他为外交大臣 – 将显得果断，甚至会恢复活力。但是，人员变化而被丑闻强迫，几乎不适合 总理对该国的主要提议是技术官僚的平静，是对鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和利兹·特鲁斯（Liz Truss）体现的保守党功能障碍的解毒剂。
导致雷纳（Rayner）退出的具体情况使情况变得更糟。他们回想起从一开始就困扰着劳动的头条新闻，当时的高级部长（包括Starmer）不得不解释为什么他们会拿走免费的东西，从纳蒂（Natty）的衣服到门票，看泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）。再次，这些启示破坏了工党的承诺，即清洁在约翰逊时代出现的恶魔的威斯敏斯特马s。
将会有很多准备就可以说，雷纳的行动与摇晃最后一个政府的行为之间存在着差异，但这会做得很好。一位高级部长要缴纳的税款比应有的税款要少40,000英镑，这将使选民太多，以证明愤世嫉俗的人总是说什么，说得不了解 – 每一个最后的政治家都是伪君子，要么更关心自己的口袋，而不是为公共利益服务。
那条攻击线损害了所有政客，但这尤其伤害了政府。 Starmer没有演说的礼物或魅力；很长一段时间以来，他的定义特征是一种男孩的概率图像。作为前首席检察官，他将自己当作联合国 – 波里斯（Un-Boris）：令人兴奋的Goody-Goody，他将确保遵守规则。他的手表上的任何违反规则都打破了这种看法 – 当他所拥有的几乎全部时，那种看法是坏消息。
尽管如此，也只能绘制这个重磅炸弹在劳动力景观中留下的一些火山口。雷纳（Rayner）辞职留下的差距更深，因为她是谁以及她在党的高度意义。
著名的是，约翰·普雷斯科特（John Prescott）为布莱尔（Blair）发挥了非常特别的作用，是一个经常可疑的政党的使者，是一个角色证人，尤其是向传统工人阶级的支持者服务。 （作为副总统，乔·拜登（Joe Biden）对巴拉克·奥巴马（Barack Obama）扮演了类似的角色。）根据权利，斯泰默（Starmer）不应需要这样的中尉：工具制造商的儿子本人来自工人阶级的背景。但是，无论出于何种原因，PM都不会以这种方式出现。当代的许多政治都是关于共鸣的，基尔爵士的氛围与他的背景故事不符。
雷纳（Rayner）的生活经历使她在威斯敏斯特政治的实践者中稀有了这一空间。您会与劳动画布人交谈，因为她能够与选民在家门口，工人阶级妇女尤其如此。有人告诉我，雷纳（Rayner）向一个女人承认，她的花园小路的铺路石比雷纳（Rayner）厨房里的瓷砖更干净：选民笑了。焦点小组的主持人指出，选民如何为雷纳（Rayner）热身。对他们来说，雷纳在政治上拥有最宝贵的商品：真实性。
但这不仅仅是呈现。有多少个国家政客可以说这些女孩成为梳理团伙的受害者，并可靠地说：“那可能是我？”？对于某些人来说，雷纳（Rayner）体现了该党对社会流动性的理想，甚至是其诺言：培育一个国家，“像安吉拉·雷纳（Angela Rayner）这样的人可以成为副总理，在那里我们比伊顿学院（Eton College）更广泛，更深入的人才库”，正如一位同事所说的那样。其他劳工中的其他人坚信，副总理的右翼报纸的长期和无情的审查证明，有些人以平等的热情不想生活在一个“安吉拉·雷纳（Angela Rayner）这样的人可以成为副总理”的国家。
因此，对有天赋的沟通者和政治家的政府发明了橱柜，这是一个能够与工党历史选区交谈的政客，这使他们失去了两者。那留下了很大的空缺。
新闻通讯促销之后
或者是两个。 Starmer可以重新装箱内阁，但副领导人的职位由党员决定。除非Starmer移动取消它，否则 意味着在领导层脆弱的时刻进行内部选举。鉴于只有在个人之间可以选择的重点和清晰度，现在已经对党的方向进行了几个月内隆隆的劳动力的争论。
工党是否应该继续追逐由唐宁街参谋长摩根·麦克斯维尼（Morgan McSweeney）珍惜的亲脱欧红色墙的所谓英雄选民，与英国的摩根·麦克斯维尼（Morgan McSweeney）进行了与英国的战斗？还是应该向左看，努力地伸向绿色的劳工支持者，杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）和扎拉·苏丹娜（Zarah Sultana）或各种独立人士的新党派叛逃，新的，不愿透露姓名的政党？这是一场辩论，即Starmer到目前为止能够保持盖子的启动。雷纳（Rayner）刚刚将其炸毁。
布莱尔经受住了曼德尔森（Mandelson）的首次退出，部分原因是政府和经济越来越高。但这也是因为曼德尔森的沟通技巧不是必不可少的。总理本人在那个部门并不懈怠，更重要的是，整个政府都知道它在讲什么故事。如果雷纳（Rayner）的辞职造成了更大的伤害，那并不完全取决于她的传记或说话的能力。这是因为该政府没有讲一个足够引人注目的故事，以超越每个政府发生的不可避免的颠簸和打滑。
今年秋天，将有两个机会以工党会议和预算的形式解决，现在定于11月26日。如果Starmer和他的部长们没有抓住两者，那么这将是比任何邮票税不足的失败罪 – 其后果将更加严重。
-
乔纳森·弗里德兰（Jonathan Freedland）是一名监护专栏作家。他的新非小说类书籍《叛徒圈子：反对纳粹的叛军》和《背叛他们的间谍》（25英镑）可从卫报书店获得22.50英镑
关键词：
