oNE距离威斯敏斯特一百二十英里,感觉就像我到达了理解Angela Rayner从政府退出的含义的理想场所:Revers Rever UK的简短会议,这是一场笨拙而超现实的聚会,大约有10,000人在伯明翰的Edgelands上的一个机库盒中,大约有10,000人。
她辞职的消息传到了第一天的第一天几个小时,象征意义却在耀眼。在中午品脱,舞台上的烟火技术和一个巨大的展台上,宣传了投资黄金的奇迹,由那些笨拙的公立小学生奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)和理查德·蒂斯(Richard Tice)领导的一场聚会突然在英国政治的离开时突然感到高兴。此外,这一消息只增强了能量和乐观的氛围,对英国决定性的政治事实可能是什么,这使人们感到惊讶。我们都知道这一点:这个新政党有少数国会议员,没有有意义的政策平台和不断融入阴谋理论的世界观,但改革英国正在当然形成或领导下一个英国政府。
有很多原因,其中大多数人对Keir Starmer及其盟友的失败非常严厉。就像它一直具有的毒性一样,改革具有生动而简单的故事 – 关于移民,多样性以及两个传统政党的无尽失败。它的主要人物本能地理解政治早已变成了原始和原色。它将其完全不经验的权力作为一个优势:它对英国的惯性和失败的唯一答案就是将钥匙交给未来的局外人。
不管我们是否喜欢,法拉奇还是名人文化对政治转变的体现,这是社交媒体的主导地位大致加速的变化。术语繁重,技术官僚,穿着男子的政治既不适合我们的现代交流手段,也不适合一个似乎不断被嘈杂的混乱所困扰的世界。取而代之的是,成功越来越需要更加表演,真实的,或者在他的情况下,是人造的实施风格,以及自信地超越din并让自己听到的能力。
考虑到所有这些,请查看Starmer政府以及过去几天的事件留在哪里。雷纳(Rayner)几乎不是一个政治向导,但是直到她被有关印花税和海边公寓的故事淹没,她可能是唯一一个为政府业务带来明显人类元素的劳动力,并且可以在敏锐的终结中漫步地谈论生活。她的政策优先事项 – 尤其是她对社会住房的充满活力的拥护 – 正好集中在选民最有力地讲话的选民方面。此外,她至少对Starmer的参谋长Morgan McSweeney拥有的权力至少是一个适度的对抗 – 她抓住了她辞职为改组提供的机会,并且似乎鼓励Starmer进一步倾向于从一开始就确定该政府的空白,技术专制方法。
在内阁层面,换工作了,但没有任何重新思考。我们将看到在工党会议上发生的事情,但是总理和他的同事们似乎仍然在拒绝叙事和故事,而赞成可以将权力降低到“交付”模型的Vapid想法,该模型没有真正交付任何东西的真正迹象。如果您想立即意识到这一点所能提供的,请再次查看视频Starmer在Rayner危机前几天发布的视频:35个乏味的秒数,他谈到将“所有10名员工在一起”和“向前阶段前进到政府的下一阶段”。由此产生的感觉太熟悉了:他看起来像个男人站在一个燃烧的房子附近,承诺有一套新的货架和几个漂亮的地毯。
同时,关于他和他的同事们在政府对法拉奇认为是最强大的基础的方法中,一些最大的问题是。新任内政大臣是伯明翰国会议员沙巴纳·马哈莫德(Shabana Mahmood) – 我们被告知,他将加强政府对庇护,移民和所谓的小船的寒冷,惩罚性言论。显然,政府需要在庇护系统中解决混乱,有时应该仔细谈论整合的挑战。但是,正如Starmer的“陌生人岛”演讲所证明的那样,它实际上陷入了更危险的政治空间。
为了获得更多的证据,只需两周,就回到了关于大规模驱逐出境的演讲,付钱给塔利班带回从阿富汗来这里的人们,并提出了另一个建议,即英国正处于社会崩溃的边缘。 Starmer的发言人拒绝批评任何一项。换句话说,劳动不想对他最基本的思想进行辩论,也不想指出他们有多危险。确实,它的本能是掩盖它们。结果:由于法拉奇的无耻和技巧,英国改革不仅是高高的。令人惊讶的是,劳动正在积极帮助。
新闻通讯促销之后
这使我们达到了这一刻的可怕紧迫性。如果英国改革成功掌权,那么有人认为国家教育,我们的正义制度,犯罪和惩罚或英国广播公司会发生什么?在Farage承诺的大规模驱逐出境中,日常生活会怎样?如果您几周前醒了,发现您的邻居突然被旗帜覆盖(请注意Yvette Cooper的可悲反应,然后是主管的秘书:“哦,将他们放在任何地方。我会把它们放在任何地方”),想象一下那些荣耀这种宗派领土的人们,在这种宗派领土上奔跑。然后观看Starmer的行动,问自己:他知道这里有什么危险吗?
当然,这并不是什么都不容易的:喊“大胆”并否认政府困境的重力将像它自己的许多声明一样crass之以鼻。但是深度的不确定性na缩了,雷纳的出口使他们更加紧迫。在一个新的政治时代,总理是否了解领导人真正涉及的?即使他这样做,他也可以提供吗?
这些担忧可以换句话说,这直接削减了我在伯明翰周围旋转的冰冷的政治风。我们正处于和平时期历史上最艰巨时刻之一的想法听起来可能是戏剧性的,但必须面对。迟早会变得不可避免的问题也是如此:Starmer在顶部的存在有助于或阻碍有史以来最接近控制的最黑暗力量的前进?
关键词: