时间这首歌在我脑海里萦绕了一周，不，它不是来自泰勒·斯威夫特的新专辑。这首歌曲的作者是一位比斯威夫特成熟得多的作曲家：雷切尔女士。这首歌的名字叫《大感情》，歌词是这样的：“大感情没关系/我会和你的大感情在一起。”
由于温柔养育的趋势，“大感情”的概念在网上变得很赚钱，而且在很大程度上我对此表示欢迎（大感情并不是唯一反映这种文化转变的歌曲；CBeebies 上的动画《小土豆》有一首歌曲是“感情/我有很多感情”，我丈夫在我经前时喜欢唱给我听）。作为父母，强烈的情绪很难逃避：你能感受到它们，你家里的小孩子也能感受到它们，而对于我们作为一个物种来说，最大的背离之一就是社交媒体上无数其他孩子的背离。
事实上，婴儿和儿童哭泣的视频在一些平台上司空见惯，以至于许多家长甚至没有对此提出质疑。我没有 TikTok，我的 Instagram 算法主要关注汤和巫术，但当一位同事告诉我，她发现这种趋势令人不安，更不用说道德上可疑时，我自己看了一些视频。
我发现了一个又一个关于儿童最脆弱时期的视频。哭泣、喊叫、尖叫，有时甚至用身体攻击。我当然在自己家里见证过这些时刻，但是看到别人的孩子经历这些感觉非常不舒服，尤其是当那个孩子没有得到自己父母的安慰时。最不可原谅的是一种视频类型，其中母亲让孩子进行鼻窦清理，而婴儿或幼儿则直接对着镜头哭泣和尖叫。应该说，大部分视频都不是这样的，但还是有一些恐怖的地方。
当然，“强烈的感受”并不总是完全造成创伤。当你的孩子躺在人行道上，意识到蛋糕不是无限的而心烦意乱时，你很难保持板着脸。我们中的许多人都曾听过自己的标志性发脾气的故事。我的尖叫声是“把你所有的钱都给我！”在伦敦市中心当代艺术学院的大厅里。开玩笑地取笑你的孩子，谈论他们情绪崩溃的经历，或者在他们上床睡觉后和你的伴侣一起大笑，是一回事。在未经同意的情况下拍摄儿童脆弱的时刻并将其上传到互联网上供所有人观看完全是另一回事。
然后你就会看到一些令人不快的趋势，比如通过向婴儿的额头扔一片奶酪或在他们身上打鸡蛋来让他们停止哭泣。此类内容似乎是为了羞辱儿童。阿曼达·赫斯在《纽约时报》的一篇文章中写道：“这些视频中最奇怪的部分是，父母几乎不与孩子互动。相反，他们与他们在网上传播的孩子的镜像有关。他们陶醉于自己对这个形象的影响力。”
有些视频创作者会厌恶此类内容。他们声称，他们拍摄孩子最脆弱的时候并不是为了嘲笑他们，而是因为他们试图创造可教育的时刻——“看看我是如何冷静而美妙地利用这些技巧化解了这个孩子的爆发”。有些人甚至试图避免不可避免的批评。 “分享这段视频是为了教育和提高认识，而不是为了批准或发表意见”，@babybearhealth（显然是由儿科医生运营）发布的一段视频中写道。接下来的消息是我在互联网上读到的一些最自我祝贺的胡言乱语。 “如果你没有过这样的生活，就不要评判当下。”
你不发布这个时刻怎么样？我发现自己在思考。因为我确实评判这些人。当我观看一个陷入困境的小孩子的视频时，无论他们的父母是否给予安慰，我所看到的都是失职——陪伴孩子的责任。我想知道它会传达什么信息，当你的孩子开始表达“伟大的感觉”时，你会拿出手机。这对您的宝宝来说，他们完全自然的情绪意味着什么？显然，“分享真实时刻是学习的一部分”。
当我和丈夫开始为我们的儿子参观学校时，我们很难不反思自我们小时候以来，儿童发展方法发生了怎样的变化。人们越来越认识到，“强烈的感情”是小孩子的必修课。如今，许多成年人试图验证这些情绪，并为孩子提供一个安全的空间来表达自己。然而，尽管温和的育儿影响者声称，如果你拍摄孩子的脆弱时刻并在此过程中侵犯他们的隐私和尊严，我不相信你能够真正为你的孩子提供一个安全的空间。老实说，我不认为这些人能教给我们很多关于养育孩子的知识。
有些人会觉得这种极端，他们会回避这样一个事实：在某些方面，我宁愿在我儿子的额头上放一块奶酪片来逗笑，也不愿利用他的痛苦作为点击的教学时刻。但我要对他们说：如果“所有行为都是沟通”，那么这些成年人到底想说什么？
时事通讯促销后
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
