欧盟的加密货币法规对英国有利吗？：Peter Curk

当欧盟（EU）推出加密资产市场（MiCA）监管时，它实现了世界第一。尽管加密货币领域的监管已经讨论了多年，并被广泛视为打击欺诈和不良行为者的重要一步，但尚未有其他领域采取任何坚定行动。尽管监管概念受到欢迎，但 MiCA 却并不受欢迎。 MiCA受到了行业各方的强烈批评，它可能是加密货币监管的首次尝试，但不太可能成为行业标杆。这以多种不同的方式为英国带来了潜力。

MiCA为何招致如此批评？

尽管 MiCA 法规表面上已经出台
该政策于 2023 年 6 月 29 日生效，是分阶段实施的。这意味着一些内容，例如有关资产参考代币的规定，要到 2024 年 6 月 30 日才会出台，而与加密资产服务提供商 (CASP) 相关的其他内容则被推迟到 2024 年 12 月，因此加密企业直到现在才真正了解法规的现实。该行业内的批评者对五个重要领域表示了担忧。

首先是 MiCA 的方法
稳定币 – 因为它没有一个。尽管稳定币被广泛视为波动性最大的加密资产之一，但它们并未受到 MiCA 法规的涵盖。当不稳定时，稳定币有可能严重损害加密货币市场和更广泛的金融体系。 MiCA 未能解决这个问题，让许多人质疑欧盟更广泛的加密货币监管是否有任何意义。如果法规的制定更加明确和透明，这个问题也许可以更早得到解决。这导致了另一个问题——MiCA 的问题 监管技术标准 (RTS)，直到该法案提出 18 个多月后才发布。这种延迟在该法规的实施过程中在该行业内造成了巨大的不确定性和混乱，使企业和投资者无法为这些变化做好准备。

另一个引起关注的领域是
产业发展。加密货币领域一直以其开拓性和创新性的方法而闻名。 这导致了区块链技术、代币化资产和去中心化金融等的诞生。所有这些都帮助该行业发展，同时影响更广泛的金融和技术市场。人们真正担心 MiCA 的高水平要求会扼杀该行业的创新，这也许并不奇怪。它已经将规模较小的新兴企业挤出市场。由于初创公司通常被视为处于创新的前沿，这可能会导致加密行业陷入停滞，从而影响更广泛的金融生态系统。

另一方面，人们担心 MiCA 的关注点过于狭窄，虽然它现在可能会阻碍或减缓创新，但它为未来的不良行为者留下了很多漏洞。这使得监管完全开放
未来的虐待。

最后，大家担心的是
消费者将买单。每项新法规都会带来费用、罚款和合规成本。当这种情况发生时，就必须有人付出代价。十分之九的人最终成为消费者。虽然这些费用将间接转嫁，但它们最终很可能会阻止新投资者和现有投资者，将他们送往英国等海外市场进行投资。

英国如何从 MiCA 中受益？

欧盟加密货币投资者已经在寻找其他投资场所。尽管英国一直是加密货币生态系统中的小参与者，但这可能意味着巨大的潜力。例如，我的企业总部位于英国，但由于我们有能力在其他欧盟成员国获得许可证，因此我们能够吸引来自其他地区的客户。 自推出 MiCA 以来，我们在欧盟合作的投资者数量显着增加。其他企业也可以这样做。

目前，周围只有
40 家注册加密货币企业英国有 2,000 多个，美国有 4,852 个。但英国是欧盟最近的邻国。美国发生了很多事情，让投资者保持警惕。相比之下，对于不愿在不确定时期投资本国的欧盟加密货币投资者来说，英国看起来像是一个安全的帮手。对于英国来说，这可能是发展其加密货币行业并提高其在该领域的全球地位的绝佳机会。

但还有英国监管的问题。

英国如何向 MiCA 学习？

虽然欧盟是第一个引入加密货币监管的地区，但不久之后其他地区也会效仿。在英国，金融行为监管局 (FCA) 已经在为加密资产制定全面的监管框架，并着眼于 2026 年实施。 MiCA无法提供更好的学习工具。它并没有把一切都搞错。但如果 FCA 聪明的话，它可以采用 MiCA 的模式，并解决所有引起关注的问题，创建一个可以让英国脱颖而出的黄金标准监管。

在加密货币领域引入监管绝非易事。批评者总是会大声疾呼，尤其是当一个领域独自脱颖而出时。不过，尽管欧盟不遗余力、率先行动值得赞扬，但它也犯了很多错误。对于英国来说，这意味着机会。我们只需要愿意接受它。