金融科技的绿色足迹：数字金融如何推动可持续基础设施：作者：Sanjay Barot

过去十年，全球金融稳步转向可持续发展承诺，但气候基础设施的交付仍远远落后于转型路径的要求。在董事会层面，对气候相关投资的兴趣是显而易见的。养老基金、主权财富基金和机构投资者都在积极寻找长期、有弹性、适合转型的资产。该系统是
不是 缺钱——缺钱 可融资结构。

真正的摩擦在于起源、验证和资格。大多数市场的可持续基础设施项目仍然依赖于模拟披露流程、非结构化数据集、分散的监控和缓慢的风险验证。这意味着当机构投资者看到机会时，它已经过时或商业上不确定。

其后果是全球投资赤字——不是“缺乏意愿”，而是基础设施存在瓶颈。贸发会议使这一差距更加明显：仅发展中经济体每年就面临 4.5 万亿美元的差距 可持续发展和基础设施融资。这个数字并不是资金短缺——而是
缺乏信任和验证。

绿色金融科技的存在正是为了消除这种摩擦。它的作用不是 创造 资本，而是创造气候资产 合格的 这样资本就可以流动。

绿色金融科技到底能带来什么

人们仍然存在一种误解，认为“绿色金融科技”意味着“具有 ESG 风格的金融科技公司”——但这误解了其真正功能。绿色金融科技是运营基础设施：桥梁的管道
保单资格 和 资本部署。 它支持与气候相关的数据，而不是气候主题的营销。

决定性的转变是金融科技正在发生变化 上游 在融资堆栈中——不仅仅是支付用户体验或数字钱包。今天，气候融资始于：

• 资格筛选，
• 披露兼容性，
• 分类学分类，
• 和可衡量的影响证据。

所有这些都是软件。

机构市场现在有意义地参与可持续基础设施的唯一原因是验证层已经更接近起源。这是金融科技介导的变革——它将气候雄心转变为市场级证据。

并且采用不再是理论上的。数字金融基础设施已成为主流，金融科技渠道的全球渗透率现已达到76%。十年前，金融科技是一种利基替代铁路。今天，它
是 铁路——这就是为什么可持续金融只有在气候完整性可以依赖主流数字基础设施的情况下才能扩大规模。

绿色金融科技不是一个行业切片，而是转型经济的互联信任机制。

数字轨道 → 投资可见性

资本不会流入基础设施，因为它是“绿色”的——它会在适当的时候流动
可信、标准化、可验证。从历史上看，机构投资者一直愿意为转型提供资金，但缺乏将气候资产视为可大规模投资所需的可见性和可比性。

数字金融正在通过缩短人与人之间的距离来解决这个问题。 起源 和 合格。当数据在源头结构化（而不是在财务结算之后）时，资产在其生命周期的早期就可以为市场所理解。实际上，金融科技将发现→验证→披露的层次结构分解为实时数据管道。

这正是可持续债务市场在过去 24 个月里加速发展的原因：因为可见性已成为验证。一旦可以对基础设施性能进行数字化监控并根据标准进行映射，与气候相关的资本就可以在没有传统摩擦的情况下动员起来。

仅绿色债券市场就可以看到这种转变，新兴经济体的发行量在 2023 年达到 1,350 亿美元，一年内增长了 34%。这样的增长不是因为情绪而发生的，而是因为情绪而发生的。发生这种情况是因为项目现已上市
预先验证 通过数字轨道。

金融科技不是在加速支付——而是在加速 可融资性。

监管作为市场引擎

监管已从合规障碍转变为可持续金融可信度的基础。在 ESG 时代早期，气候声明很大程度上是自愿的且无法验证——这意味着资本流动缓慢且有选择性。然而如今，标准化的披露框架已将可持续性从“信号”转变为一种
合格资产属性。

发生的变化是市场之间现在具有互操作性 政策,
数据， 和 资本流动 – 金融科技是连接层，使对齐可以通过机器验证而不是手动验证。

这就是民间资本参与加速的原因。当信息披露和资格数字化时，风险溢价就会下降，私人投资者就会进入。国际货币基金组织报告称，发展中经济体的私人可持续融资达到了 2500 亿美元，这一创纪录的水平表明投资者并不是在“等待政府资金”，而是对监管的确定性做出反应。

监管所创造的不是限制，而是 可融资性逻辑。

金融科技只是将这种逻辑嵌入到现代资本现在流动的轨道中。

需求信号加强资本供应

资本配置不仅由监管和机构政策驱动——它还日益受到用户层面需求的推动。当最终用户开始青睐能够体现气候影响的金融产品时，银行和投资者就会对可持续基础设施产生真正的经济影响而不仅仅是政治理由产生信心。

这就是为什么行为金融科技现在对基础设施融资很重要。通过帮助消费者可视化排放并将支出选择与气候结果联系起来，数字银行平台正在间接加强长期投资的经济理由。 需求可见性减少了不确定性——而不确定性一直是资本动员的敌人。

市场清楚地表明了这一转变：最近的行业研究表明，75% 的移动银行用户现在希望将碳足迹洞察直接集成到他们的金融应用程序中。这不是可持续性“信息”——而是一种使用偏好。一旦采用如此广泛，基础设施投资者就会看到行为的实时验证。

需求不再是看不见的。数字轨道使其可衡量——可衡量的需求成为可投资的基础设施逻辑。

数字基础设施也必须脱碳

随着金融科技成为气候相关资本市场的支柱，焦点也转向数字基础设施的可持续性
供电 这些金融轨道——数据中心、计算密集型分析、跨境交易引擎和人工智能驱动的风险建模。

这很重要，因为气候融资的可信度不仅在于 资助什么，而且还关于
如何 融资平台本身也会有行为。如果提供可持续性的金融体系在碳密集型基础设施上运行，那么转型的叙述就会失去完整性。

幸运的是，底层能源堆栈正在并行转变。在许多先进市场，清洁能源投资现已超过化石燃料，电力基础设施的现代化速度比历史上任何时候都快。 IEA数据显示，全球清洁能源投资达到 1.8万亿美元 ——有证据表明金融的计算支柱本身正在向可再生能源迁移。

这结束了一个长期存在的可信循环：
气候融资的可持续性不再与提供气候融资的数字基础设施的可持续性相矛盾。

资本新操作系统

金融市场内部发生的变革比产品创新更重要——它是基础设施的变革。可持续金融规模的扩大并不是因为投资者变得更加理想化，而是因为
验证变得可行。当可信度可以通过设计来验证时，资本部署就成为基础设施的功能，而不是政策愿望的功能。

从这个意义上说，金融科技实际上已成为 操作系统 对于转型经济。正是这个连接层让可持续资产从气候雄心转向资本配置——而这已经在重塑全球动员。气候政策倡议报告称，私人行为者现在正在推动
占全球气候融资的 35%
反映出市场（而不仅仅是国家）正在引导转型投资的转折点。

我们现在正进入一个基础设施资金从赠款主导演变为数据主导的阶段；从人工披露到现场验证；从资格不确定性到分类一致的流动性。

金融科技不再是可持续金融的促进者——
它 是 可持续发展成为金融的机制。

现在，轨道决定了结果。