时间这些天出现了一个相当独特的现象：美国有史以来第一次保姆游行。他们的资格和属性各不相同，但他们都有相同的使命——防止以色列违反甚至破坏加沙脆弱的停火协议。自战争结束以来，已经有几天没有至少一名唐纳德·特朗普的特使在现场了。就在上周，贾里德·库什纳、史蒂夫·威特科夫、JD·万斯和马可·卢比奥等人都抵达履行职责。
以色列让他们很忙。在两名以色列国防军士兵被杀后，它在短短几天内对加沙发动了一系列袭击，据报道，造成数十名巴勒斯坦人伤亡。多位部长呼吁恢复战争，以色列议会通过了吞并约旦河西岸的初步决定。美国的反应介于“不”和“绝对不”之间。
然而，从多种意义上说，特朗普政府似乎更关注维持目前不稳定的停火阶段，而不是推进下一阶段：加沙的重建。就这一点而言，美国似乎有雄心，但没有具体计划。
目前，尚不清楚拟议的国际管理机构何时真正掌权，指定的安全部队甚至其士兵的身份也是如此。万斯周二表示，美国不会将外国军队的组成强加于以色列。但如果本杰明·内塔尼亚胡政府继续拒绝一项又一项替代方案 — — 就像本周土耳其的提议一样 — — 那么会发生什么？还有一个相反的问题：谁来决定以色列青睐的势力是否对这项任务感兴趣？
解除哈马斯武装需要多长时间的问题同样模糊。万斯本周表示：“我们对政府的希望是，国际安全部队现在将带头解除哈马斯的武装。” “这需要一些时间。”特朗普周日在接受福克斯新闻采访时表示，哈马斯解除武装没有“硬性”时间表，这进一步加剧了不确定性。因此，从理论上讲，这支尚未组建的国际部队的未知成员可以在哈马斯武装分子仍然掌权时进入加沙。他们会面临管理机构还是游击运动？这些只是出现的一些问题。其他人可能会问，在哈马斯继续针对自己的政治对手和持不同政见者的情况下，对普通巴勒斯坦人来说，最终的判决是什么。
近期发生的事件再次凸显了以色列媒体对加沙边境两侧报道的盲点。每个媒体都试图从各个可能的角度审视哈马斯违反停火的行为。总的来说，哈马斯一直在拖延归还被杀害的以色列人质的尸体这一事实占据了头条新闻。
相比之下，有关以色列袭击造成的加沙平民伤亡的报道却很少受到关注（如果有的话）。以周日拉法事件后以色列的报复性袭击为例，该事件造成两名士兵死亡。虽然加沙当局报告有 44 人死亡，但以色列电视评论员批评了仅针对基础设施的“轻反应”。
时事通讯促销后
这不是什么新鲜事。上周末，加沙媒体办公室自停火协议生效以来，47次指责以色列违反与哈马斯的停火协议，造成38名巴勒斯坦人死亡，另有143人受伤。这一说法似乎与大多数以色列新闻节目无关——根本就没有出现。其中包括上周五有报道称，一个巴勒斯坦家庭的 11 名成员被以色列军队杀害。
加沙民防机构表示，这家人正试图返回加沙市泽图恩附近的家，他们乘坐的巴士因涉嫌跨越以色列军队控制地区的“黄线”而遭到袭击。这条黄线是人眼看不见的，只出现在地图和官方文件中——该地区的普通民众并不总是能看到。
即使是这一事件，以色列媒体也几乎没有提及。第13频道新闻在其网站上简要提及此事，援引以色列国防军发言人的话说，在发现一辆可疑车辆后，部队向其鸣枪示警，“但该车辆继续以对部队造成迫在眉睫的威胁的方式接近部队。根据协议，部队开枪消除威胁。”没有人员伤亡报告。
有了这种框架，难怪许多以色列人认为哈马斯应该为违反停火协议负责。这种看法可能会加剧人们对加沙采取更激进做法的呼声。
到了某个时候——也许是宜早不宜迟——让所有总统的人都扮演幼儿园老师，告诉以色列不该做什么就不再足够了。他们必须说出应该做什么以及具体如何做。
-
罗伊·施瓦茨 (Roy Schwartz) 是《国土报》的高级编辑和专栏撰稿人
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
