氮伊格尔·法拉奇热爱赌博。在他 2015 年的回忆录《紫色革命》中，用了一整章的篇幅讲述了这位当时的英国独立党领导人对风险的偏好、他如何在伦敦金融城沉迷于风险以及这如何为他的政治生涯做好准备。
他夸口说，有一次他“在一个早上的锌市场上损失了七位数的钱”，然后轻快地去了酒吧。在“可怕的监管机构”破坏了乐趣之前，他对自由金融的太平日子越来越怀念。当“可怕的错误”可以被注销时，因为“三小时午餐后小数点和所有这些零可能会很棘手”。
大宗商品交易员法拉奇并不是一个注重细节的人。政治家法拉奇也不是出了名的一丝不苟，但赌注更高。他支持自己担任总理，但如果选民认为他是那种可能因豪赌而毁掉国家预算的赌徒，那么这种情况就不会发生。
英国改革派领导人周一发表讲话的目的就是要消除这种想法。法拉奇放弃了他所在政党的 2024 年选举宣言及其价值 900 亿英镑的减税承诺，因为这是一份财政幻想。他并没有这么说。他指出，英国经济增长乏力、债务高企，需要冷静管理公共财政。他暗示，有一天，可以通过打开保证国家养老金永久实际增长的神圣“三重锁”来节省国债。
利兹·特拉斯的名字没有被提及，但新的、节俭的法拉吉经济学已经被制定出来，以压制改革议程与保守党首相的预算灾难之间的比较，后者无资金的税收赠与摧毁了国家的金融信誉。
通过涉足宏观经济学，法拉奇还想表明他有广阔的视野。政策范围不仅仅是抱怨移民。他还可以抱怨英格兰银行（对加密货币过于谨慎）、金融行为监管局（受到“多元化议程”的影响）、公共部门养老金（“巨额负债”）和净零（能源账单的负担）。
欧洲不能再像以前那样成为替罪羊，但旧有的抱怨可以重新回到英国脱欧后的关键：摆脱布鲁塞尔繁文缛节的放松管制的机会已被“浪费”。扫兴的监管机构驯服了市场的动物精神。官僚国家向那些不愿工作的装病者提供大量福利，并驱逐有进取心的财富创造者。补救措施是削减残疾福利并利用税收减免来吸引自我流放的非本地人从迪拜返回。这些如何加起来的财政细节——小数点和零——仍然笼罩在餐后的迷雾中。
自紫色革命以来，法拉奇政党的商标颜色和名称发生了变化，但争论却没有演变。最大的不同在于他的表达方式，不再那么咄咄逼人，而是更加疲惫。也许法拉奇故意让自己的声音听起来沉闷，以强调他对财政责任的承诺，但他给人的印象是一个连他自己都对惯常的伎俩感到厌烦的人。
这可能就是为什么他经常声称下一次大选将于 2027 年举行。凯尔·斯塔默没有理由选择在宪法截止日期前两年前往该国，但法拉奇需要尽快进行投票。为了完成从抗议工具到看似可信的总理的转变，改革派领导人需要吸引那些认为他可能构成危险的不确定选民。这种保证是以激进主义为代价的。
动力取决于最热心的支持者是否能保持发自内心的愤怒，而尊重则意味着限制改革议员和议员们最耸人听闻的种族主义、古怪和暴力的观点。影响主流严肃性并同时培养叛乱是一件苦差事。压力正在显现。
经济政策构成了一个特殊的挑战，因为美国右翼民粹主义模式（法拉奇在大多数领域的灵感来源）无法适应英国的金融环境。并不是说它没有被尝试过。受埃隆·马斯克对美国联邦预算的特立独行的攻击的启发，英国改革的旗舰地方当局肯特郡议会承诺实施总督式的行政浪费削减措施。结果是出现了不专业的政治失灵的混乱局面。
时事通讯促销后
总督在华盛顿也没有取得胜利，但美国的情况却大不相同。正常的财政廉洁规则并不适用——至少目前还不适用于发行地球储备货币并且总能为其债务找到买家的国家。
这种给予世界上最富有和最强大国家的“过高的特权”使得唐纳德·特朗普得以在今年早些时候实施减税，这将使美国的赤字在本十年末达到3兆美元至4兆美元的水平。白宫声称预算将利用新刺激的增长产生的资金进行自我修复。特拉斯也是这么说的。债券市场并不相信。
特朗普还认为对其他国家征收的关税将替代国内税收。他在概念上和算术上都是错误的。关税是最终由美国消费者而不是外国人支付的进口税，而财政部的收入很难减少赤字。但目前它的荒谬性还悬而未决，无视经济引力。
英国首相没有这个伎俩。特朗普也没有为了股权和现金而敲诈美国企业巨头的习惯。如果改革派在选举宣言中与特朗普经济学调情，那么每次民意调查显示改革派领先时，市场都会发生剧烈波动。工党正确地警告说，投票支持改革就是投票让英国破产。
法拉奇是一个赌徒，而不是一个傻瓜。他知道他必须缓和语气并了解一些预算细节。但注重细节从来都不是他的事，责任也让他感到厌烦。也许没有它他也能赢。他可能认为工党继续陷入困境，保守党未能齐心协力，而这些结合足以让他入主唐宁街。然而，这揭示了这位改革领导人对经济的明显感受是多么脆弱。他的旧剧本已经过时，没有马加剧本可供借鉴，他真的没有什么新东西可说——而且很长一段时间都没有说出来。
关键词：
