Getty Images 在伦敦高等法院针对 Stability AI 的英国诉讼中，基本没有成功，法官驳回了核心版权主张，同时维持了对商标使用的狭隘裁决。
法官乔安娜·史密斯 (Joanna Smith) 表示，盖蒂 (Getty) 在涉及稳定扩散 (Stable Diffusion) 输出中出现的盖蒂 (Getty) 水印的商标侵权案件中取得了部分成功，但称这一发现具有历史意义，而且范围极其有限。
法院驳回了盖蒂公司关于二次版权侵权的指控，并发现其并未证实其所指控的更广泛的版权侵权行为。
社论和创意库存图像提供商 Getty 指责 Stability AI 使用其图像来训练 Stable Diffusion 图像生成器。前者声称该模型的输出复制了其受版权保护的作品。
在审判过程中，盖蒂公司因未能提供稳定扩散训练地点的证据而撤回了部分版权案件。
Getty 的其余索赔包括商标侵权以及 Stability AI 将人工智能模型引入英国侵犯版权的指控。
诉讼的重点是受版权保护的图像集和许可的照片库是否可以用于训练根据文本提示生成图像的生成图像系统。
由于 Getty 撤回了这一指控，并且法院只关注水印复制，因此该决定未能解决仅对受版权保护的图像数据集进行训练是否构成侵权的问题。它还无法确定人工智能生成的图像（例如来自稳定扩散的图像）在类似于受版权保护的作品时是否侵权。
Getty Images 在一份声明中表示：“今天的裁决确认，Stable Diffusion 在人工智能生成的输出中包含 Getty Images 的商标侵犯了这些商标。
“至关重要的是，法院驳回了 Stability AI 要求用户对侵权行为负责的企图，确认此类商标的存在的责任在于模型提供商，模型提供商控制着用于训练模型的图像。这对知识产权所有者来说是一个重大胜利。”
与此同时，英国竞争与市场管理局 (CMA) 在第一阶段审查之后，已将 Getty Images 和 Shutterstock 之间的拟议合并转入第二阶段调查。
它担心该交易可能导致英国的价格上涨、商业条款恶化或社论和库存图像供应质量下降。
CMA 表示，两家公司都提供数字内容，包括照片、插图、视频和音乐，Getty 和 Shutterstock 的合并业务价值将超过 30 亿英镑。
关键词：Getty Images,版权声明,商标侵权,Stable Diffusion,生成图像,Stability AI,UK,库存图像
