风险管理是一个非常简单的概念，也是金融分析的核心，甚至提起来都觉得多余。然而，当谈到气候变化和可持续性时，美国各地都在努力阻碍我们作为投资者进行简单的风险管理的能力。政策制定者已经提出甚至通过了法律，使投资者更难以考虑气候变化的金融风险，甚至不合法。
这些努力是错误的。负责任的投资自由和风险管理原则必须得到捍卫，而这需要我们回归根本。
气候变化会带来金融风险吗？答案很明显。干旱、热浪和极端天气都会对基础设施、供应链、设施和人员造成重大损失。事实上，仅去年一年，美国就因气候灾害损失了 1650 亿美元。但气候危机也带来了巨大的机遇。《通胀削减法案》推动了全国清洁能源的繁荣。投资者不应该袖手旁观。
鉴于这些事实，投资者越来越多地将气候因素纳入其决策中，正是因为气候因素对财务的影响非常明显。他们的行为符合合理、理性的逻辑，政府不应干预这一过程。
然而，一些州却出台新法，禁止投资者在评估债券发行、养老基金管理和其他政府合同时考虑气候变化影响。实际上，这些法律是在惩罚风险管理。
忽视金融风险并不能消除风险，只会让风险变得更糟。无论是在个人资产负债表上，还是在整个国家经济中，未能考虑和解决潜在威胁都会带来重大负面影响。投资者需要数据来评估这些风险，并根据业务考虑自由地根据这些数据采取行动。他们的受托责任要求这样做。
当投资者缺乏这些基本要素时，市场效率会降低，效果也会降低，所有投资于这些市场的人都会受到影响。如果市场上竞争的金融机构减少，各州将被迫支付数百万美元的额外利息。如果各州只与不考虑气候和可持续性相关风险的机构合作，他们将使养老基金、受益人和纳税人面临这些风险的负面影响。
大多数投资者都了解这种威胁，并做出了应有的回应：研究数据、跟踪趋势、密切关注风险和机遇。但作为理性的市场参与者还不够。
这就是为什么投资者和公共及私营部门领导人联合起来敦促政策制定者保护每一位投资者将气候和可持续性风险纳入决策的权利。他们明确表示，履行受托责任不应受到政府干预。这种干预只会让他们更难完成工作并为客户提供服务。
这就是为什么我们都需要站起来，大声疾呼，要求负责任地投资的自由。
如果你喜欢这篇文章，别忘了订阅 进取的投资者。
所有文章仅代表作者的观点。因此，这些文章不应被视为投资建议，所表达的观点也不一定反映 CFA 协会或作者雇主的观点。
图片来源：©Getty Images / trekandshoot
CFA 协会会员的专业学习
CFA 协会会员有权自行决定和报告所获得的专业学习 (PL) 学分，包括以下内容 进取的投资者. 会员可以使用在线 PL 追踪器轻松记录积分。
关键词：
