我一直对调查“数据”和民意调查以及传统的情绪衡量标准持批评态度。
造成这种情况的原因有很多：一半的美国人不投票，所以当他们回应民意调查时，他们把事情搞砸了。即使他们说要投票，也没有理由相信他们。我不知道谁还有座机，也不知道谁在用手机接听陌生电话，但我怀疑这些人是否代表了更广泛的美国。
在前往大湖溪和科托克营地的路上，民意调查/调查问题中又出现了一个有趣的问题：
“相对于人们认为自己知道的知识，他们实际上知道什么？“
The Leading Edge 的 Tom Morgan 在回应关于“我不知道”尤其在金融领域，但不限于此。
汤姆分享了一项引人入胜的分析，研究了人们如何概念化其他群体，无论是按经济阶层、行为、种族、宗教等。
泰勒·奥斯 (Taylor Orth) 是 YouGov 的调查数据新闻总监。他们研究了不同人对美国不同群体规模的看法。从中可以得出两个重要结论。
首先，人们的判断有多么错误。YouGov 的两项民意调查“要求受访者猜测美国成年人中属于 43 个不同群体的百分比（范围从 0% 到 100%），包括种族和宗教群体，以及其他较少研究的群体，例如宠物主人和左撇子。”
美国大大高估了少数群体的规模，其中包括性少数群体、男女同性恋者（估计：30%，真实：3%）、双性恋者（估计：29%）、宗教少数群体、种族和民族少数群体等的比例。
而且，人们倾向于 低估多数群体。
从上面的图表中我们可以看出，平均答案的范围从非常错误到可笑错误。所有这些都不是复杂或难以找到的信息；对于任何想知道的人来说，它们都是现成的，我们车上的经济学家和基金经理在回答汤姆关于实际数字和估计数字的问答时表现得相当不错。
但第二个方面则更加令人着迷。为什么人们不知道的时候不直接说“我不知道”呢？
我们讨论了新冠病毒是否从实验室或海鲜市场泄露。我的回答是：“作为一个既不是病毒学家也不是情报人员的人，我没有能力对新冠病毒的起源做出专业判断。此外，我倾向于不相信阴谋论者能够长期保守大多数重大秘密。”
Dave Nadig 表示：“社交媒体强制每个人对任何事发表意见。”
我们都应该问问自己为什么？
之前：
学会说“我不知道”（2016 年 9 月 9 日）
你相信什么？为什么？（2023 年 6 月 29 日）
来源：
从百万富翁到穆斯林，人口中的小群体对许多美国人来说似乎要大得多
作者：Taylor Orth
2022 年 3 月 15 日
关键词：
