快艇行动后美国的性格移植

2004 年，美国海军对约翰·克里发动快艇袭击，理由是他夸大了自己的战斗英雄主义，抛弃了战友，任由他们自生自灭。作为“偷来的勇气”的典型，克里不适合担任总司令。这次攻击行动——由一群与乔治·W·布什竞选团队没有正式关系的越战老兵残忍地执行——取得了成功。今天，这种攻击行动不太可能奏效。

本周，唐纳德·特朗普在阿灵顿国家公墓与三年前在乔·拜登的阿富汗撤军失败中牺牲的美国海军陆战队员的亲属合影，这让我想到了克里的不幸命运。尽管阿灵顿和所有美国军事基地一样，禁止竞选活动将其作为背景，但特朗普却将周年纪念日变成了大选拍照机会。他站在坟墓前竖起大拇指的形象不仅令人震惊，还提醒人们美国社会在过去二十年里发生了多大的变化。克里因背叛美国神圣荣誉的指控而受到严重损害。另一方面，特朗普却没有为频繁蔑视为国效力的想法付出任何代价。

本周恰好也是约翰·麦凯恩的忌日。2015 年，特朗普曾嘲笑当时的参议员麦凯恩在越南被俘。“他不是战争英雄，”特朗普说。“我喜欢没有被俘的人。”据特朗普前参谋长、退役海军陆战队将军约翰·凯利称，特朗普会公开嘲笑那些为国捐躯的人。2018 年，在盟军领导人中，只有他懒得纪念诺曼底登陆日阵亡者。凯利说，特朗普认为阵亡或受伤的士兵都是“傻瓜”，拒绝与截肢者或坐轮椅的人合影，因为“这对我来说不好看”。

我不知道民主历史上有哪位民选领导人如此轻蔑地谈论他们的军队。然而特朗普却没有为此付出代价。为什么？部分原因是特朗普善于利用民众对非服役精英的不满。一位退伍军人曾经告诉我，没有什么比那些逃避兵役的人说“感谢你的服务”更令人讨厌的了。当谈到退伍军人在美国社会中应有的光荣角色时，虚伪确实是恶习对美德的赞美。

让现役军人优先登机也是这种美德表现的另一个例子。大多数美国军人都是从蓝领社区招募的，通常至少有一名直系亲属也曾服役。特朗普侮辱已故战友却没有受到惩罚，这仍然令人费解。我应该补充一点，凯利对特朗普的蔑视深有体会。他的儿子罗伯特·迈克尔·凯利也是一名海军陆战队员，在阿富汗牺牲，年仅 29 岁。

这让我想起了阿富汗。拜登从未从灾难性的撤军中恢复过来。他的支持率在 2021 年 8 月首次跌破 50%，此后再也没有达到这个水平。美国撤军的混乱性质，塔利班几乎立即夺取了控制权，政府对此负有全部责任，这一结果在今天产生了越来越可怕的后果。但正如我当时所写的那样，塔利班的胜利是“全政府、两党、多位总统的行动”。除了拜登，特朗普对阿富汗重返黑暗时代负有特殊责任。正是他直接与塔利班谈判，同意释放 5,000 名塔利班囚犯，并确定了美国全面撤军的日期（最初是 2021 年 4 月）。他现在试图利用 13 名美国士兵的死亡来为自己开脱，否则他会认为这些士兵是傻瓜，这让人很难接受。

本周，我尊敬的受访者是保守派美国企业研究所外交和国防政策主任科里·沙克。她也是美国军民关系研究方面的顶尖学者之一。科里曾担任麦凯恩 2008 年总统竞选的高级顾问。科里，特朗普怎么能说出这样的话而不被追究责任呢？你能想到任何先例吗？

PS 9 月 7 日，欢迎参加在伦敦和线上举办的年度 FT 周末音乐节，我将与首席外交事务评论员吉迪恩·拉赫曼一起主持一个小组讨论：美国与世界。作为 Swamp Notes 的读者，您可以利用我们的特殊促销代码 Newsletters24。 在此注册。

推荐阅读

• 我本周的专栏敦促卡马拉·哈里斯尽可能多地接受采访——曝光率越高越好。这与民主党世界的传统观点背道而驰，民主党世界对“媒体”——一个与“法西斯主义”和“精英”齐名的无用术语——的蔑视几乎与 Maga 世界一样多。

• 我的同事吉迪恩·拉赫曼 (Gideon Rachman) 写了一篇尖锐的文章，谈到了乌克兰的泽连斯基越来越愿意跨越美国和普京的红线。坦率地说，很难责怪泽连斯基。在阻止乌克兰使用美国武器袭击俄罗斯领土方面，美国继续束缚着乌克兰的手。

• 也请阅读《卫报》上丹尼尔·利维 (Daniel Levy) 的文章，了解拜登的以色列-加沙战略为何仍然没有奏效——而且永远不可能奏效。很少有人比利维更了解或更清楚这个问题。他提出了有力的论据。

Kori Schake 回应

对克里参议员的攻击之所以成功，是因为许多其他越战老兵强烈感到自己遭到了背叛，因为他通过批评战争而声名鹊起。埃德，我不像你那么有信心，类似的批评在今天不会引起反响（或者对克里的批评是不公平的）。但沃尔兹州长的情况并非如此，他曾任职 24 年，是一名高级士官。他可能偶尔会在这里或那里夸大其词，但这些攻击看起来无力。相比之下，特朗普的豁免权和万斯参议员作为一任媒体专家的服务几乎不值一提。

特朗普试图通过拥抱修道院门家庭来摆脱他之前的无礼言论。共和党大会对他们进行了深刻的展示。共和党人正在利用这种真正的悲痛
许多退伍军人和家属对伊拉克和阿富汗战争结束的感受——拜登总统坚称他做出了正确的决定。尽管正如你正确指出的那样，是特朗普总统发起了放弃战争的行动，但许多人也觉得这很不尊重。但当飞机起飞时人们紧紧抓住起落架，退伍军人拼命地利用网络将阿富汗盟友安全送达时，他还没有上任。

通过嘲笑“将军”、赦免在军事法庭上被判重罪的士兵、煽动一些人认为他们有价值，特朗普正在进行一项险恶的行动，以破坏美国军队的良好秩序和纪律——其目的超越领导层，在军队中煽动叛乱分子。

PS 尽管存在普遍的误解，但美国军队中招募的士兵大多来自穷人，这并非事实。美国最贫穷的五分之一人口中有 19% 参军，最富裕的五分之一人口中有 17% 参军，而且大多数新兵来自中等收入家庭。我们的军队大多来自附近的军事基地和军人家庭。他们的政治观点也与其他受教育程度和收入相当的美国人没有区别。

您的反馈

现在让我们听听沼泽人说的话……

回应 “卡马拉·哈里斯对中国一无所知”：
“中国评论人士对中美关系好转并不乐观，但他们更担心特朗普而不是哈里斯。稳定和一定程度的沟通是他们所希望的，而这两者都不是特朗普的优点。哈里斯对中国的沉默可以看作是一个好兆头；也许她先想后说。” — 布兰特利·沃马克