论特朗普领导下的美国政策和供应链转移
即使在拜登执政期间,我们也已经采取了各种行动,以利用全球供应链从中国转移的机会。但我们都知道这是一个多年的过程,因为中国在多个领域融入全球价值链方面取得了令人印象深刻的成就。至于印度对即将上任的政府的反应,我们知道,不仅在特朗普竞选期间,而且在他担任总统期间,他都希望印度在某些领域采取行动。
我们正在做功课,准备预测贸易政策等方面的情况,然后我们将在这些政策落实时做出回应。
但现在,谈论具体术语还为时过早,因为我们目前只讨论假设场景。我们还知道,拜登政府延续了上届(特朗普)政府对华限制行动的政策。因此,从这个意义上说,我们可能只看到一个延续;也许现在程度会有所不同。
论印度的机遇我们需要继续让自己对投资更具吸引力——在最后一英里基础设施、规则和监管等方面以及政策的一致性和可预测性方面。无论谁在任(在美国),我们都需要做这些事情。无论是在电子、制药、纺织还是可再生能源领域,无论跨国公司一直在寻找替代品(中国),我们都需要让自己成为一个同样可行的、基于规模的替代方案。以手机为例,我们在这方面做得很好。
我认为我们还需要扩大印度的想象力。而且它不仅仅局限于政策空间。我们确实需要考虑全球范围。当我们放宽某些规则时,我们从 100 名工人到 300 名工人的门槛,我们说我们已经做出了 3 倍自由化的重大改变。但我们可能需要 10 倍或 30 倍的自由化。所以,我认为这是一个机会,我们只会受到我们想象力的限制。
关于针是否真的在动
我们已经开始进行下一次经济调查,我们将更多地关注放松管制方面。有些人谈改革,只谈放宽外商直接投资之类的。
但我们需要的改革是让我们的小型企业更容易成为中型企业,让我们的中型企业更容易成为大型企业。是满足还是对成长的恐惧,我们不得而知。但我们需要消除对增长的恐惧,为此,放松管制就是答案。
关于特朗普获胜后的资本外流和印度潜在的政策反应
首先,我认为最重要的是不要陷入波动性的部分而最终反应过度。这是因为我们的宏观基本面仍然非常健全。一些指标可能正在疲软,但总体而言,与许多其他指标相比,我们的增长率非常高,而且我们拥有充足的外汇储备。财政和经常账户赤字均受到控制,通货膨胀也没有像发达经济体那样急剧上升。即使在今天,印度市场仍然高于几个月前(六月初)。当市场持续上涨甚至超出基本面所决定的水平时,我们不会问那么多问题。但当市场调整时,我们最终会反应过度。我认为我们应该将其视为一次健康的调整,这应该使印度市场与宏观基本面保持一致,从而吸引更多投资。
关键词:印度供应链多元化,经济增长印度,外国直接投资印度,印度放松管制,全球供应链转移