德国的分水岭选举

这是欧洲快递周末通讯的英文版。您可以找到德语版本 这里。

欢迎回来 – Herzlich WillkommenZurück！

三个趋势，每种趋势是德国人的严重关注的来源，构成了周日联邦选举的背景：一个不确定的，甚至威胁着国际展望；一个紧张的，分裂的国内政治舞台；而且，这种经济在许多方面都陷入了强劲的恐惧中。

无论哪个政党组成下一个政府 – 我的直觉是，弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）的基督教民主党人将在与奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz）的社会民主党和绿党（Greens）的一个或两者联盟中统治 – 未来的任务将是强大的。我在[email protected]上。

历史回归

本周，我发现自己反思了我在柏林墙倒塌，统一和最后几年赫尔穆特·科尔（Helmut Kohl）的最后几年的反思，后者是已故的CDU领导人，他于1982年至1998年担任了总理。

1990年8月，科尔向联邦政府发表演讲，以庆祝两个月后发生的西方和东部的统一。今天，它使凄美的阅读（在德语中）。

科尔在演讲中向“我们的美国朋友”致以特别的敬意，后者确保了冷战期间联邦共和国的安全，然后协助统一。他还要感谢苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev），没有他的改革主义政策对1989 – 1990年在德国以及中欧和东欧的巨大变化肯定不会发生。

在1990年代晚些时候，科尔经常指出，自1871年德国成为曼联民族国家以来，它首次“仅被朋友和伴侣包围”。

美国不屑一顾

德国的欧洲邻国仍然是朋友和伴侣，即使法国，奥地利和中欧部分地区的政治趋势引起了柏林的关注。但是，更令人担忧的是弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的俄罗斯以及特朗普政府下的美国的对抗。

美国副主席JD Vance，Elon Musk和其他特朗普在华盛顿的副总裁露面不屑一顾。他们表示对德国（AFD）的替代方案的支持，德国（AFD）是对1945年以后在德国西部建立的自由民主国家的极右翼政党的支持，并在美国必不可少的支持下。

周二，前意大利总理恩里科·莱塔（Enrico Letta）观察到：

“在来自特朗普，马斯克和万斯的所有负面事情中，穆斯克认可AFD是最糟糕的。”

AFD的归一化

从最新意见的民意调查中判断，似乎特朗普政府对中等政党的支持和蔑视似乎并没有产生很大的影响。

民意测验继续以大量的领先优势显示CDU，约占投票权的30％，而AFD则取得了第二名，但几乎没有超过20％的进展。

即便如此，这将是AFD到迄今为止政府选举的最佳成果。此外，由于下面的YouGov地图显示，该党在德国的选举景观中脱颖而出，因为它在美国的五个东部兰德德（EasternLänder）中脱颖而出，如下图所示：

与2017年和2021年联邦议院选举相比，这项运动的一个值得注意的特征是AFD和Alice Weidel（其总理候选人（在英尺省）在此似乎是政治舞台的正常部分。

在上周日的电视辩论中，梅尔兹，舒尔茨和格林斯候选人罗伯特·哈贝克都对韦德尔大火。他们向她挑战了她政党的亲俄倾向及其极端主义（去年德国法院说，国内情报机构在将AFD指定为可疑的极端右翼组织方面是有道理的）。

魏德尔从这些交流中表现不佳，但是星期天这有关系吗？玛丽娜·科尔马巴基（Marina Kormbaki）为德斯皮格尔杂志（Der Spiegel Magazine）撰写（在德语中）捕捉了辩论的重要方面：

“韦德尔与候选人一起出现在黄金时段的事实，他们有最有希望成为总理，与他们进行辩论，并与他们全部握手的事实，给人留下深刻的印象其他。”

分裂的派对景观

我们应该将AFD的增长放在上下文中。它是德国越来越分裂的党派景观的更广泛情况的一部分。

自1949年联邦共和国创建以来，2021年，CDU跌至最低投票份额，为24.1％。这次是SPD（目前以约16％的投票），这是有史以来最糟糕的情况结果。

几十年来，即使在1980年代绿党到来之后，这两个政党和自由民主党在现场占据了极大的政治体系。自统一以来，图片确实发生了变化。

首先是激进的左派死亡林克，然后是AFD。最后，去年看到了Sahra Wagenknecht联盟（BSW）的出现，该联盟将左倾的经济思想与右翼强调民族认同，文化和对移民的敌意相结合。在三起涉及德国移民的暴力事件之后，最后一个问题已成为主要选举主题。

东部影响

AFD，Die Linke和BSW在东部Länder的根源很强，这说明了（正如我在11月份的该新闻通讯中所建议的），35年以来，统一的政治，社会和经济影响继续塑造了德国政党的体系。

我们不确定上述七个政党是否会超越获得Bundestag席位所需的5％的投票门槛。瓦伦丁·克雷林格（Valentin Kreilinger）为瑞典欧洲政策研究所写作：

“舆论是动荡的。但是，很明显，在两极分化的竞选活动之后，在零散的政党制度中建立稳定的政府将是一项艰巨的任务。”

如果所有七个政党都确保了席位，那么下一个政府可能会发现，德国的政治分裂将使采用急需的经济改革非常复杂。

这是对宪法上塑造的“债务制动”的放弃，ShahinVallée等专家认为这是使德国经济再次移动的优先事项。

卡在停车场

在我转向债务刹车之前，关于德国经济总体状况的几句话。在过去的几年中，艰苦的评论已变得司空见惯。 Unicredit Bank的首席德国经济学家Andreas Rees指出：

“最近的不适是德国旗舰行业汽车行业的体现。受到技术变化，需求疲软和来自中国的激烈竞争的混合，德国汽车生产商已经从通行车道转移到了停车场。”

同样，在芬兰国际事务研究所的分析中，马可·西迪（Marco Siddi），图马斯·伊索·穆克（Tuomas Iso-Markku），曼努埃尔·穆勒（ManuelMüller）和尼克拉斯·赫尔维格（Niklas Helwig）提出了一些危险的观点：

“从国内，铁路网络和教育机构等公共基础设施的投资不足进行了二十年的投资，以及数字化的进展缓慢，正在压制该国当前的状况。有限的创新能力和缓慢的生产率增长也发挥了作用。”

但是，有绘画图片太黑的风险。在这篇扩展的评论中，我的FT同事Tej Parikh解释说，尽管汽车行业和其他传统制造业实力遇到了麻烦，但“德国行业擅长创造价值，在许多增长领域都具有很高的竞争力”。

改革“债务制动”

也就是说，债务制动需要走。作为一项宪法修正案，于2009年通过宪法修正案，以表明德国在西方世界的银行业和公共债务紧急情况下坚持财政审慎，这将联邦政府的结构性赤字限制在正常时间的0.35％。

正如慕尼黑Ifo Institute的经济学家TimoWollmershäuser所说，这就是为什么：

“到目前为止，德国正在经历其战后历史上最长的停滞。”

困难将在于政治，特别是下一个联邦政府的组成。修改或放弃债务制动将需要立法机关三分之二多数。

正如Andrzej Szczepaniak和他在Nomura Bank的同事所解释的那样：

“进行任何改革的能力在很大程度上取决于较小的政党符合条件的程度，从而进入议会以及我们看到CDU/CSU持不同政见者的程度。”

在这方面，值得注意的是，与SPD和Greens相比，Merz拒绝明确承诺摆脱债务制动。

我并不是一个人担心，由于周日的选举结果，增加国防，基础设施和其他经济领域的支出的任务可能会延迟。

有关此主题的更多信息

AFD在德国的东部各州具有很强的根源，但在以严重的政治和经济两极分化为标志的国家背景下，它也吸引了更多的支持，ValérieDubslaff为法国国际关系研究所写信。

托尼一周的选择

最近，美国司法裁决向唐纳德·特朗普总统及其行政权力的最大检查不是国会或反对派民主党，而是美国法院，而美国法院的法院则表示。

总统Kassym-Jomart Tokayev对哈萨克斯坦未来的愿景强调了与美国，欧盟，俄罗斯和中国的平衡互动，但他必须在国内驾驶复杂的政治权力动力学，安娜·哈维（Anna Harvey）为中亚 – 高加索研究所写作