免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
英国政府在周六通过了紧急立法后控制了英国钢铁。商务部长乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）告诉国会议员，部长别无选择，只能采取行动，以确保林肯郡英国钢铁旗舰Scunthorpe网站上的两个爆炸炉保持运行。
政府现在面临着进行复杂且非常昂贵的工业运营的棘手任务。
自工业革命以来，炉子的关闭本来是英国的历史转折点，它使该国无法从铁矿石和煤炭中制造钢铁。
这将使纳税人花费多少？
政府已经停止国有化，但保持英国钢铁的运作将对英国纳税人付出相当大的代价。
雷诺兹说，公司的市场价值为零。但这是高度的损失，纳税人可能必须站在这些损失的背后。英国钢铁公司的中国老板辛格（Jingye）上个月表示，该公司每天损失超过70万英镑，并且不再“财务上可行”。
英国钢铁的帐户表明，截至2022年底，它的营业额为17亿英镑，损失了4.08亿英镑。2023年，税前损失损失了2.31亿英镑。它的债务也很大，债务也很大，债务欠下了7.36亿英镑的债务，到2023年底。
鉴于原材料的价格和高能源成本，简单地运行该工厂将是昂贵的。唐纳德·特朗普（Donald Trump）美国政府对钢铁的进口关税是另一个挑战。
周日，雷诺兹比较了政府必须覆盖的年度损失，总计约2.3亿英镑，以“英国钢铁彻底崩溃”的费用。他告诉《天空新闻》，这将“容易超过10亿英镑”。
政府为什么觉得需要采取行动？
雷诺兹说，经过几个月的与吉耶（Jingye）进行谈判，最近几天很明显，该公司的目的是取消并拒绝支付原材料的额外订单。
该工厂需要提供新的原材料，包括铁和煤炭，以防止炉子冷却，以至于无法继续运行。再次打开它们并非不可能，但这是一个昂贵且漫长的过程。
政府还渴望维持英国的主要炼钢能力。关闭英国钢铁的两个炉子将离开英国，成为唯一没有能力使钢铁制作钢铁的七国集团。此举还阻止了该公司损失约3500个工作岗位。
雷诺兹说，政府愿意为材料付款，但吉格（Jingye）反而对部长们进行了反对，以付费数亿英镑，没有任何条件。该提议没有承诺确保没有立即转移到中国的资金和其他资产。
与总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）大臣的人们说，她过去一周一直在寻求“经历白厅的人们的重大转变”，这些人最初反对任何朝着国有化的举动迈进。
其中一位说：“她不能很好地良心移交了更多纳税人的钱（给吉耶）。”
英国钢铁行业的未来是什么？
控制英国钢的举动只是一个停滞的解决方案。英国的钢铁行业数十年来一直在下降，受到高能源和运营成本的阻碍。
英国说，价格报告代理商Argus Media的钢铁钢铁主管Colin Richardson是“世界上生产钢铁的最高成本地区之一，无论生产途径如何”。他说：“它的爆炸炉资产古老，效率低下，受到慢性投资不足的阻碍。”
最大的挑战是脱碳。英国钢铁的爆炸炉将不得不关闭，以帮助英国到2050年达到其净零碳排放承诺。
政府在过渡期间已拨出25亿英镑以支持该行业。去年，它同意与塔塔钢铁公司（Tata Steel）达成了5亿英镑的协议，以帮助印度拥有的公司重组，并搬到碳密集型电弧炉较低的熔炉，从而融化了回收的钢。
在英国钢铁上必须采取类似的脱碳计划，但这需要大量投资。吉耶（Jingye）向政府索要10亿英镑的计划，以一项20亿英镑的计划，在Scunthorpe建造两个电弧炉。
切换到电弧炉可以保留钢铁制造，而不能保留主要的钢制造 – 用原材料制造钢。
部长们还需要对能源成本采取行动。理查森说，虽然电弧炉“受益于较低的碳成本和国内废料的可用性”，但“如果没有磨坊支付的能源成本的结构性变化，它们就不是灵丹妙药”。
关键词：
