免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在电子邮件中承认，他考虑将Instagram与梅塔（Meta）分开。
扎克伯格在美国联邦贸易委员会的一封保密2018年电子邮件中作为证据，扎克伯格告诉顶级元管理人员，“随着打破大型科技公司发展的呼吁，我们将有可能在未来五到十年中迫使我们被迫脱离Instagram，也许是WhatsApp。”
首席执行官补充说，即使“如果我们想将应用程序保持在一起，我们可能无法做到”。
扎克伯格（Zuckerberg）对华盛顿对大型技术的两党反击的恐惧似乎是有先见之明的。 FTC本周开始表明，社交媒体集团在试验中是非法垄断，这可能导致这家$ 1.5TN公司的强迫分手。
反托拉斯监管机构已承诺在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第二任总统任职期间继续打击大型技术，指控梅塔（Meta）分别以10亿美元和190亿美元的价格购买了2012年和2014年的竞争对手Instagram和WhatsApp来取消新生的竞争，并要求他们取消交易。该公司拒绝了索赔。
扎克伯格（Zuckerberg）的2018年电子邮件是因为梅塔（Meta）权衡了两次收购后是否权衡以及如何重组公司。它还辩论了Instagram的增长是否可以触发当时更有利可图的Facebook平台的“网络崩溃”。
扎克伯格在电子邮件中写道：“鉴于我们对这些效果的关注，我们减少了从Facebook到Instagram的促销活动。”
当被问及法庭上的电子邮件时，元创始人说，当时该小组正在解决管理不同应用程序的“操作困难”，而Facebook则负责帮助Instagram增长。
他告诉法院：“我们当时如何管理公司。”
根据2018年的电子邮件，这促使扎克伯格（Zuckerberg）“想知道我们是否应该考虑将Instagram旋转为单独的公司的极端步骤”。
他写了这一举动可以帮助“实现许多重要目标”，包括在建立应用程序时，团队的依赖性较小，并“以破坏Facebook网络的方式立即停止人工增长的Instagram”。
扎克伯格在电子邮件中说，这也可以帮助“保留（Instagram创始人）凯文（Systrom），以确保Instagram能够做到最好的工作”。
他在周二进一步阐述，告诉法院他指的是“由于担心士气使凯文（Kevin）或经营Instagram的人们无法公开讨论策略，因此他指的是“效率低下”。
Systrom于2018年9月离开该小组，因为Facebook断言对Instagram的控制权更大。他没有立即回应置评请求。
Zuckerberg在2018年的电子邮件中说：“大多数公司都抵制分手，但公司历史是大多数公司在被分裂后的表现更好。”
当FTC律师要求详细介绍“公司历史”时，Meta的首席执行官说，他不记得细节。
扎克伯格在电子邮件中补充说：“我并不是说我们现在应该现在做到这一点。” “但是，正如我们所考虑的那样，我们应该记住，我们所有的工作都有很有可能是我们无法保留的。”
汉娜·墨菲（Hannah Murphy）在旧金山的其他报道
关键词：
