免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
根据有影响力的英国国会议员委员会的报告，终身个人储蓄账户会增加人们做出财务决策不良的风险，该委员会质疑免税储蓄产品是否正在补贴较富裕的富裕的纳税人以纳税人的费用。
下议院财政部选择委员会质疑终生ISA的“双重目的”，称其使该产品“复杂并增加了消费者选择不合适的投资策略的风险”。
该报告将于周一发布，因为政府认为对市场进行全面的改革，这是鼓励更多人投资股票和债券的更广泛计划的一部分。
财政委员会主席梅格·希利尔（Dame Meg Hillier）表示，它支持ISA一生的目标，以帮助首次购房者以及那些早期储蓄退休的人，但质疑这是否是“在几年内花费数十亿英镑的最佳方式”以实现这些目标。
希利尔在周一的一份声明中说：“我们知道政府正在不想地对ISA改革进行研究，这意味着这是评估这是否是帮助需要它的人们的最佳方法的最佳时机。”
乔治·奥斯本（George Osborne）在2016年介绍了终生的个人储蓄帐户或丽莎（Lisa）作为校长。它允许18至40岁的人们开始节省高达4,000英镑的纳税年度，并从政府获得25％的奖金，直到他们达到50岁。
在60岁时或如果储蓄者最终病情的情况下，购买价值不到45万英镑的首次房屋的首次购房可以免税。
来自HM收入和海关的数据显示，LISA在有抱负的购房者中很受欢迎：56,900人在2023 – 24年购买了他们的第一个物业。
2024年4月，将近140万的丽莎帐户开放。但是，一些行业专家批评它们是因为不公平，过度复杂而没有根据房价上涨而调整。
自引入以来的八年中，该产品一直保持相对不变，但只有七分之一的ISA提供商选择将其提供给消费者。劳埃德银行集团（Lloyds Banking Group）首席执行官查理·努恩（Charlie Nunn）不愿将其归结为复杂性。
他对财政委员会说：“从复杂和行为的角度来看，我们非常关注它。” “其次，如果您想节省退休，还有其他更好的选择。”
该报告将节省购买房屋和退休的节省为“对比目标”，并指出在不同持续时间内进行投资可以增加消费者的风险，因为那些长期投资的人（例如退休人员）更有可能从较高的风险和股票投资等股票（如股票）中受益。
它说：“这引起了人们的关注，即人们可能不会优化退休储蓄，这可能会给他们带来较小的锅。”
该报告还批评了对所谓的未经授权提款的25％指控，这意味着储蓄者损失了政府奖金，以及他们自己的钱的6.25％，以及在确定有资格获得普遍信贷的资格时所包含的。
在2023-24纳税年度中，近100,000次被罚款，使储蓄者损失了超过7500万英镑。
国会议员写道，对待一种养老金产品与他人不同是“荒谬的”，并建议政府应均衡，或者告诉人们一生的ISA对于任何可能声称普遍信誉的人来说都是“劣等产品”。
他们写道：“这样的警告将防止储蓄者被出售不符合其最佳财务利益的产品，这可能会构成错误的销售。”
关键词：
