The news is by your side.

密歇根州最高法院裁定罗伯特·肯尼迪小儿子重新进入选票

25


2024 年 8 月 23 日,独立总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪在美国亚利桑那州凤凰城宣布其竞选活动的未来。

托马斯·马霍维茨 | 路透社

密歇根州最高法院周一裁定,前独立总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 将于 11 月出现在密歇根州的选票上,这一决定可能会提升民主党候选人卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 相对于共和党候选人唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的全国候选资格。

周五,最高法院推翻了州上诉法院的裁决,该裁决违背了密歇根州务卿乔斯林·本森的意愿,将肯尼迪从该州的选举中剔除。

最高法院周一做出的多数决定尚未签署。但命令文本暗示,审理此案的七名法官中有五人投票支持将肯尼迪的名字保留在选票上。

无论候选人数量多少,副总统哈里斯在密歇根州的民调平均值上都领先于前总统特朗普。但在该州的正面对决中,她对特朗普的优势缩小了。

密歇根州在选举团(决定美国总统选举获胜者的机构)中获得 15 票,是所有摇摆州中仅次于宾夕法尼亚州的第二高票数。

肯尼迪于 8 月 23 日暂停竞选并承诺支持特朗普,他说他计划将自己的名字从摇摆州(其中包括密歇根州)的选票上删除,因为这样做将对特朗普有利。

肯尼迪由密歇根州自然法党提名,在国务卿本森拒绝了他删除自己名字的请求后,他起诉了她。

本森在决定中引用了密歇根州的法律,该法律规定接受提名的小党派候选人不能退出选举。

密歇根州最高法院在周一的裁决中,多数法官认为,肯尼迪“既没有指出任何法律来源规定和定义撤回候选人姓名的义务,也没有证明他有履行这一特定义务的明确合法权利。”

法庭多数派在裁决中表示:“因此,(肯尼迪)没有表现出获得这一特别救济的资格。”

两位反对该裁决的法官,布莱恩·扎赫拉(Brian Zahra)和戴维·维维亚诺(David Viviano),写道,通过让肯尼迪继续留在密歇根州的选票上,“国务卿不恰当且没有必要地剥夺了选民在那些如果当选就会愿意服务的实际候选人之间进行选择的权利。”

反对者在最后发言中强调了多数裁决对总统竞选结果的重要性。

他们写道:“我们只能希望,国务卿的错误行为——现已得到本法院的批准——不会对全国产生影响。”

威斯康星州和北卡罗来纳州也拒绝了肯尼迪将其名字从选票上删除的请求。

和在密歇根州一样,肯尼迪也起诉了另外两个州的官员,试图将他的名字从选票上删除。

北卡罗来纳州上诉法院周五支持了肯尼迪的诉求,命令该州选举官员不要按原计划在同一天邮寄写有他名字的选票。

北卡罗来纳州选举委员会总法律顾问保罗·考克斯周五表示,“尚未就是否对该裁决提出上诉做出决定”。

法官尚未对肯尼迪在威斯康星州的诉讼作出裁决。

RealClearPolling 的数据显示,在密歇根州、北卡罗来纳州和威斯康星州,哈里斯对特朗普的民调领先优势要么缩小,要么在正面较量中落后于特朗普,而不是在有六名候选人的竞争中。

肯尼迪成功地从其他四个战场州的选票中撤回了自己的名字:宾夕法尼亚州、亚利桑那州、内华达州和佐治亚州。

但民意调查显示,在佐治亚州和内华达州,双向竞争可能会增加哈里斯的机会,而不是特朗普的机会。



关键词:卡马拉·哈里斯,唐纳德·特朗普,美国独立党,2024 年美国总统大选,小罗伯特·F·肯尼迪,密歇根州最高法院,密歇根州,卡马拉·哈里斯,唐纳德·特朗普,突发新闻:政治,政治,选举,政府与政治,投票,乔斯林·本森,法律,商业新闻