美国最高法院目前拒绝听取针对消费品安全委员会结构的质疑。
汤姆·布伦纳/盖蒂图片社
隐藏标题
切换标题
汤姆·布伦纳/盖蒂图片社
最高法院目前拒绝听取对所谓行政国家的最新攻击。周一,它保留了一项具有 90 年历史的里程碑式决定,该决定宣布总统不得解雇多成员独立机构的成员,除非行为不当。
消费品安全委员会是一个由多名成员组成的委员会,旨在保护公众免受消费品造成的伤害和死亡。
消费者研究组织是一家对消费品进行研究的组织,在美国消费品安全委员会拒绝其《信息自由法》的一系列请求后提起诉讼。为了挑战这一否认,消费者研究对委员会的结构提出了质疑,认为消费品安全委员会违反宪法而不受总统监督和控制。
保守的第五巡回上诉法院以微弱多数裁定,消费品安全委员会可以行使“实质性行政权力”,同时不受总统的监督和控制。在它看来,上诉法院依据的是最高法院 1935 年一项具有里程碑意义的裁决,该裁决保护“传统独立机构”成员不被随意解雇。
消费者研究中心最近发起了数十起针对所谓行政国家的攻击,该机构认为第五巡回法院对 1935 年的案件进行了“广泛误读”。但政府反驳说,消费者研究不受石药集团监管,因此没有资格质疑该机构的结构。
关键词: