特朗普当选总统对英国和特殊关系意味着什么？

英国珍视与美国的所谓“特殊关系”，并为与美国有着悠久的共同价值观以及文化、外交、语言和商业关系而感到自豪。

伦敦认为，这些长期的联系和地缘政治利益使其与美国的关系非常特殊。

然而，这种例外主义和独特的亲密感是否受到大西洋彼岸的赞赏或强烈感受到，一直是伦敦争论的焦点，而当唐纳德·特朗普(Donald Trump)重返白宫后，美国和英国之间的联系可能会受到进一步考验。他的选举胜利。

在投票前夕，英国首相凯尔·斯塔默曾寻求加强与特朗普的关系，在这位共和党领导人遭到暗杀企图后对他进行了检查，并与外交大臣大卫·拉米一起前往纽约与他共进晚餐九月在特朗普大厦。

斯塔默在 X 上发帖祝贺当选总统取得决定性胜利，表示他期待与特朗普建立合作伙伴关系

他评论道：“作为最亲密的盟友，我们并肩捍卫我们自由、民主和进取的共同价值观。”他补充道，“从增长和安全到创新和科技，我知道英美特殊关系未来几年，大西洋两岸将继续繁荣。”

尽管如此，斯塔默可能还是对特朗普新政府抱有一些卑躬屈膝的态度。

上个月，特朗普竞选团队在工党活动人士前往美国帮助哈里斯竞选后指责工党“公然外国干涉”，紧张局势加剧。斯塔默和该党否认了这些指控。

毫无疑问，两位领导人的性格各不相同——商人出身的政治家特朗普的傲慢和不可预测的性格，与这位曾经在备受瞩目的法庭上接手大生意的前人权律师更加谨慎的风格相去甚远。案例。

斯塔默周三向英国议员发表讲话，对特朗普获胜做出反应，重申了与美国建立良好关系的承诺，他表示：“美国和英国之间建立牢固的关系，这种在困难情况下建立的牢固的特殊关系，绝对至关重要。” ”

但在意识形态上与共和党更为一致的英国反对党保守党新任党魁凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 因现任工党外交部长过去对特朗普的批评而对斯塔默进行了刺激，斯塔默在 2018 年称特朗普是“厌恶女性的新社会”。在杂志文章中，“同情纳粹的反社会者”和“对国际秩序的严重威胁”。拉米此后表示，他将与特朗普合作，并希望说服这位对北约持怀疑态度的共和党人继续留在军事联盟中。

经济学家表示，当特朗普新政府生效时，英国不应指望获得任何特殊待遇，但他们指出，英国不太可能成为惩罚性政策的主要目标，例如进口关税，这些政策可能对欧盟和中国征收，因为特朗普希望促进美国的增长和竞争力。

特朗普已经威胁要重启他第一任期内开始的贸易战，他在竞选中表示，他将把中国商品的关税提高60-100%，并征收10%的关税（或可能征收20%的关税）。 ）针对所有美国进口产品，此举为与欧洲和中国的贸易紧张局势开辟了新战线。现已脱离欧盟的英国可能会发现其更加孤立的地位是一种优势。

皮尔亨特 (Peel Hunt) 首席经济学家卡勒姆·皮克林 (Kallum Pickering) 在特朗普赢得大选后对 CNBC 表示：“坦率地说，英国可能小得可以忽略不计。”

“我们不再是欧盟的一部分。中国和欧盟是两大（将成为特朗普的目标）。我们不会陷入任何围绕北约承诺的问题，因为我们履行我们自己的承诺。而对于欧洲，可以想象，特朗普可能会说，‘我们会用贸易战来威胁你，但如果你增加军费开支并履行你对北约的承诺，我们就不会征收关税，’”皮克林说，并指出“特朗普喜欢用一切东西进行交易离开。”

虽然“斯塔默可能在某个时候冒犯了特朗普，或者大卫·拉米可能冒犯了美国，”皮克林指出，“与特朗普在欧洲、北约或中国遏制问题上的问题相比，这些都是相对较小的问题。所以我认为，通过一些谨慎的外交，英国和美国可以很快搞好关系，”他说。

皮克林将这种“特殊关系”描述为美国的便利之一，他表示，英国仍然可以操纵自己，为即将上任的特朗普政府提供帮助。

“对英国来说，关键是，既然它已经脱离了欧盟，它能否重新确立自己作为美国和欧洲之间大西洋中部中间人的地位？这一直是英国的优势——成为讲英语的普通法国家、欧盟内部的美国伙伴。”欧盟，并通过斡旋这种关系，使我们能够在外交上发挥超乎我们的力量。”

贝伦贝格首席经济学家霍尔格·施米丁（Holger Schmieding）表示，尽管嘴上说说，但这种“特殊关系”早已不再特殊。

施米丁周三对 CNBC 表示：“除了在情报收集和军事方面的密切合作外，最近历届美国政府都将英国视为一个正常的欧洲中等国家。”

“温和地说，特朗普和斯塔默显然不是彼此的粉丝，这对未来的美英谈判没有帮助。但这不是决定性因素，主要是因为美国可能不会倾向于给予任何特殊的待遇。”欧洲任何国家的待遇，”他说。

施米丁表示，英国最好与欧洲邻国协调对特朗普的反应，特别是如果特朗普如预期削减美国对乌克兰的军事援助，如何应对，这意味着欧洲将因乌克兰最强大盟友留下的资金缺口而陷入困境。自俄罗斯于 2022 年 2 月入侵以来。

尽管自特朗普上次执政以来情况有所改善，但从 2017 年到 2021 年，这位当选总统可能会继续敦促北约欧洲成员国增加国防开支，这是特朗普长期面临的问题。

2014年，北约成员国承诺将国内生产总值的2%用于国防，但仍然落后，其中包括德国、法国、意大利、土耳其、西班牙和加拿大。即使是荷兰，其前领导人马克·鲁特现在担任北约秘书长，也未能履行支出承诺。

7月当选后，斯塔默做出了“坚定的承诺”，将英国国防开支提高到GDP的2.5%，但拒绝给出增加的时间表。尽管如此，在国防支出方面，英国仍受到特朗普的青睐，北约数据显示，到 2023 年，英国的国防支出将占 GDP 的 2.3%。美国支出为 3.2%，成为仅次于波兰（3.9%）的第二大支出国。

特朗普今年二月表示，他不会向任何未履行对北约财政义务的成员国提供军事保护，甚至会“鼓励”对手对该国“为所欲为”，这让北约成员国感到不安。