法官裁定特朗普在纽约封口费案中没有资格获得豁免

候任总统唐纳德·特朗普刑事封口费案的纽约法官周一裁定，最高法院的总统豁免意见不适用于该案。

特朗普曾寻求驳回起诉书并撤销陪审团的裁决，理由是检察官提供了与特朗普作为总统的官方行为有关的证据。

然而，胡安·梅尔尚法官周一表示，这些证据“完全与非官方行为有关”，并且“不构成侵犯行政部门权力和职能的危险”。

默尚法官发现，有“压倒性的有罪证据”，导致陪审团判定特朗普犯有全部 34 项重罪，即伪造与 2016 年大选前向斯托米·丹尼尔斯支付的封口费有关的商业记录。

默尚驳斥了特朗普的论点，即他的白宫通讯主管霍普·希克斯的证词、他关于他的律师迈克尔·科恩的推特帖子以及其他证据构成了官方行为。

“正如传播总监的头衔并不赋予与希克斯女士的任何和所有通信绝对豁免权一样，仅仅提及司法部也不会将推文转化为官方行为，”默钱在裁决中写道。

“因此，可以得出合乎逻辑且合理的结论，如果伪造记录以掩盖付款以使公众不知情的行为显然是一种非官方行为，那么进一步掩盖这一事实的通信也应该是非官方行为，”法官写道

这是一个发展的故事。请回来查看更新。