特朗普要求最高法院阻止对他的封口费刑事判决

当选总统唐纳德·特朗普请求美国最高法院阻止周五对其纽约刑事封口费案的判决。

在周三上午提交的一份文件中，辩护律师辩称，对特朗普进行量刑将损害“总统机构和联邦政府的运作”，特朗普试图以总统豁免权为由停止此案。

特朗普的律师表示：“最根本的是，迫使特朗普总统在总统过渡的高峰期为刑事案件辩护并出席刑事量刑听证会，这会给国家安全和美国的切身利益带来宪法上无法容忍的破坏风险。”

最高法院要求纽约检察官在东部时间周四上午 10 点之前做出回应。

曼哈顿地区检察官办公室在被要求置评时表示，他们将在法庭文件中做出回应。

周三晚些时候，特朗普的律师在最后一刻向纽约最高法院提出暂停此案的请求。

特朗普的律师在一份文件中警告纽约上诉法院，继续量刑可能会导致“对总统机构和联邦政府运作的严重不公正和损害”，该文件在很大程度上呼应了特朗普本周的其他三项尝试。案件被拖延。

“根据现任总统豁免权的原则，在总统过渡期间对当选总统进行刑事判决是违宪的，这样做有可能破坏过渡并削弱即将上任的总统有效行使行政权的能力。美国，”特朗普的律师辩称，他们采取了不同寻常的步骤，同时向两个不同的法院请求同样的救济。

该请求将由一名有权中止案件的法官审查，预计不会有口头辩论。特朗普此前曾试图影响纽约上诉法院，例如他在刑事和民事案件中对禁言令提出质疑，但均未成功。

特朗普的律师向最高法院提出申请，要求该国最高法院对一位前总统正在进行的刑事案件进行前所未有的干预——前总统任命的三名法官巩固了法院的保守派多数派——这将有效地推翻他的刑事定罪距离他就职典礼还有不到两周的时间。

此前，纽约上诉法院周二驳回了特朗普推迟 1 月 10 日宣判的请求。

特朗普于 5 月被判犯有 34 项重罪，罪名是伪造商业记录，这些罪名与向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费有关，以提高他在 2016 年总统选举中的选举前景。

特朗普要求最高法院考虑他是否有权在上诉期间中止诉讼；总统豁免权是否阻止使用与官方行为有关的证据；当选总统是否享有与现任总统相同的豁免权。

如果获得大法官的采纳，特朗普关于当选总统豁免权的论点可能会扩大总统权力的范围，暂时为普通公民提供为现任总统保留的绝对豁免权。

特朗普的律师辩称，宪法和三权分立原则“迫使人们得出这样的结论：当选总统完全不受刑事诉讼的影响”。

去年，最高法院以 6 比 3 的投票结果扩大了总统豁免权的范围，认定前总统对任何官方行为均推定免受刑事责任，并且对其核心职责相关的行为绝对豁免。这一决定不仅扩大了总统权力的限制，还颠覆了特朗普面临的刑事案件。

尽管有这种有利的意见，特朗普在说服法官停止判决方面仍面临不确定性。最高法院通常不会随机受理中间上诉，即使是当选总统的上诉。

这位当选总统将面临最高四年的监禁，但纽约法官胡安·梅尔钱表示，他计划判处特朗普无条件释放——这实际上是特朗普记录上的一个污点，没有监禁、罚款或缓刑——以便尊重特朗普的过渡努力和总统豁免权原则。

辩护律师辩称，量刑仍然“引发了其他可能对自由的限制的担忧”。

特朗普的律师辩称，“事实上，对重罪定罪的每一次判决都会给被告带来重大的附带后果，无论是否判处监禁。”尽管默钦法官计划不对特朗普施加任何限制。

特朗普的律师还辩称，这位前总统的定罪依赖于官方行为的证据，包括他作为总统的社交媒体帖子以及他亲密的白宫顾问的证词。负责此案的纽约法官胡安·梅尔坎 (Juan Merchan) 裁定，特朗普的定罪“完全与非官方行为有关”，并且“不构成侵犯行政部门权威和职能的危险”。

“这项上诉最终将导致地方检察官出于政治动机的起诉被驳回，该起诉从一开始就存在缺陷，其核心是一名名誉扫地、被吊销连环骗子资格的前律师的错误行为和虚假指控，侵犯了特朗普总统的正当程序权利，并且没有任何依据，”特朗普向最高法院提交的文件称。