首席执行官说：“这是特朗普的经济衰退。”

“这是特朗普的衰退。”

这些是美国首席执行官委员会成员在特朗普总统周三宣布的广泛关税之后的几天中，其首席执行官委员会成员之间发出的Flash CNBC的言论。

上周结束了关税的大小和中国的巨大反应，这引起了两天的市场恐慌，并在上周结束了10％的恐慌，并在周一再次下跌了亚洲市场和美国市场期货。在周末和周一早上，更多的华尔街人物开始谈论商业信心的命中和即将到来的经济袭击，从对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman）到摩根大通（JPMorgan Chase）首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）。

CNBC调查显示，C-Suite的关注很普遍。尽管有许多与关税有关的问题，CEO表示目前不确定性必须是一个默认职位，但如果目前的贸易政策以其当前形式进行：经济衰退的到来，价格将会上升，价格损失可能会增加，并且可能会增加工作损失，那么它们很明确。

根据调查，大多数首席执行官（69％）期望经济衰退，其中一半以上的首席执行官表示，今年的经济衰退将发生。这些首席执行官的四分之三确实希望经济衰退是中度或温和的，而不是严重的，与最近一项CNBC CFO理事会调查中对经济的悲观观点的程度相匹配。

摩根大通刚刚将今年的衰退赔率提高到60％。

超过三分之一的首席执行官受访者（37％）表示，他们确实希望今年裁员，另有14％的人说他们没有做出决定，但这仍然是一个考虑因素。首席执行官第二大受访者说，还为时过早。

他说，上周，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）将关税描述为“比预期的要大得多”，并补充说：“对经济影响也可能是正确的，这将包括更高的通货膨胀和较慢的增长。”

首席执行官Flash调查是在包括22名首席执行官在内的CNBC理事会成员资格样本中进行的。

首席执行官表达了各种各样的观点和情感，从特定于行业的问题等问题来看，这些问题将推动所有内置在战略增长计划中并出售给消费者的成本，到对数学和逻辑的关注，对全球美国品牌的后果的恐惧以及彻底的愤怒。

一位首席执行官是如何描述关税的方式：“令人失望的愚蠢和不合逻辑。” “如果没有相信我们的政府知道它在做什么，企业就不可能蓬勃发展。”

另一个人说：“特朗普对美国根本无法使用的组成部分征收了关税，而且永远不会。

“战室”通货膨胀方案

驱动投资者市场抛售的不确定性在回应中很明显，有46％的CEO表示关税对他们的业务有害，但超过三分之一（36％）的人说，还为时过早了。在采用拭目以待的首席执行官中，他们是涉及供应商和消费者的“战场”场景。

一位CEO说：“我们的供应商将不得不吞下一部分关税，我们将不得不将一部分关税转交给客户。我们正在控制我们可以控制，定价和采购决策的内容。我们无法控制关税对消费者心态的影响，我们认为我们认为这可能是重要的。”

公司销售商品和服务的几乎所有首席执行官都表示，价格上涨，从5％到20％，绝大多数（82％）期望“复兴通货膨胀”。

称为“特朗普衰退”的首席执行官说，市场价值的损失将结束受财富效应驱动的消费者支出，尤其是对于40 – 60年历史的人群而言。

抵制美国担心

首席执行官说，他们在多达100个市场中销售的首席执行官也越来越担心其他国家如何应对美国关税政策，而不仅仅是政府政策的形式，而且他们依赖于海外销售的消费者。

一位首席执行官说：“我担心的最大问题是抵制美国品牌和反美情绪。”该公司在美国以外的销售额中占40-45％的销售额。

另一位首席执行官委员会成员说：“抵制美国商品对公司有有意义的影响，他们将不得不裁员。

由软件，社交媒体和云计算领导的世界市场的服务繁荣也将成为全球市场的嫉妒。正如一位首席执行官所解释的那样：“通常认为是对商品的关税，但现在世界对服务的定向比过去更加注重服务，国家将试图在其服务中建立就业和税收，同时限制基于其他国家的服务。”

在任何重新收获之前的短期疼痛

特朗普和他的顾问认为，随着美国的新建筑和制造业的重新启动，最终将证明短期担忧是错误的。

上周末，他们没有退缩，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）说“关税到了”。财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）驳斥了对经济衰退的担忧，称特朗普正在“建立长期的繁荣经济基础”。

特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在周一早上的CNBC采访中说，越南最近提出要将美国关税提高到0％的提议不足以获得缓刑，并补充说，这是“重要的宣传作弊”。

特朗普在周日晚上关于股市暴跌的评论中说，“有时您必须服药”。特朗普列举了与中国的贸易赤字，这是他遵守关税计划的理由。他说：“我们必须解决与中国的贸易赤字。” “我们与中国有数万亿美元的贸易赤字，每年我们与中国损失数十亿美元。除非我们解决了这个问题，否则我将不会达成协议。”

但是这些评论反映了最近几周对贸易政策的一些困惑：如果问题是中国，美国为什么选择与许多国家（包括我们最接近的盟友）进行贸易战。

目前，首席执行官在表明建筑计划正在缩小规模，至少目前，很少有人说，政府的优先事项将导致其公司建立新的国内制造业。

一位首席执行官说：“建设的资本费用增加将延迟或减少项目规模。”

根据建筑业的首席执行官的说法，“建造商品的关税可能会放缓并推迟资本建设项目。”

另一位首席执行官预计，公司犹豫将建立建筑放缓，这是基于政府资助研究和潜在的医疗保险变更的削减，这将对机构建设产生“重大影响”，因为教育和医疗保健也会对扩张计划产生“重大影响”。

总共有45％的首席执行官对该调查做出回应，表示任何重新审查至少需要两年，更可能需要三年或更长时间。

这符合不确定性的图片，导致首席执行官对最重要的，根本的问题是负面的：关税是好的长期政策吗？首席执行官说，他们认为短期痛苦值得长期的经济利益保留在少数派中，而超过四分之一的受访者说，他们“同意”关税最终将被证明是有益的。更多（45％的首席执行官）表示他们对此观点“强烈地”不同意。总共有59％的人表示，他们不同意最终将关税的观点判断为成功。

不确定性和经济悲观主义的结合以及前者直接促成后者，这是公司前景中最清楚的情况。

在周一早上的CNBC采访中，前圣路易斯联邦储备银行总裁詹姆斯·布拉德（James Bullard）列出了这一案子，为什么这种不确定性可以成为自我实现的衰退预言。 “效果是直接的，因为它会影响全球投资的期望……我的意思是，当您不知道规则将是什么时，谁想投资？因此，大型项目将被推迟。在世界各地，直到您对这将如何发挥作用，直到您有所了解。”

CNBC调查的首席执行官同意，并评论说：“处理方式的所有不确定性都将损害我们的业务并限制投资，直到所有这些结束为止。”