关于哈里王子的安全安排的听证会今天在上诉法院开始。
苏塞克斯公爵 一项裁决驳回了他对他在英国获得的警察保护水平的挑战，他的案子将在周二和周三的三名法官面前听到。
王子的纠纷可以追溯到2020年，这是他近年来曾在高等法院带来的几项备受瞩目的法律斗争之一。
那么，到目前为止，发生了什么情况以及法院发生了什么？
纠纷是什么？
哈利获得了全部，公开资助的安全保护 梅根 2020年3月。
一旦他搬走后，皇家和公共人物保护的执行委员会（RAVEC）（已授予内政部皇家安全责任），决定他不会得到相同的保护水平。
但是哈利认为，他在美国的私人保护团队无法获得英国情报信息，这是为了确保妻子和孩子的安全所需的信息。
因此，他希望在该国时获得他以前的安全水平，但要亲自为安全提供资金，而不是要求纳税人辞去王室高级成员后付款。
杜克大学的法律代表在先前的一份声明中说：“英国将永远是哈里王子的家，也是他希望妻子和孩子们安全的国家。
“由于缺乏警察的保护，其个人风险太大了。
“在没有这样的保护的情况下，哈里王子和他的家人无法返回他的家。”
法律代表补充说：“哈里王子在出生时就继承了安全风险。他在王位上仍然是第六，在阿富汗进行了两次战斗，近年来，他的家人遭受了有据可查的新纳粹和极端主义威胁。
“尽管他在机构中的角色发生了变化，但他作为王室成员的形象并没有。他和他的家人也没有威胁。”
到目前为止，法庭上发生了什么？
他提出了对内政部作出后不久的司法审查的要求， 高等法院首次听证会 于2022年2月来。
在听证会开始时，罗伯特·帕尔默（Robert Palmer）质量控制公司（Robert Palmer QC）在内政部告诉法院，尽管他担心了安全，但公爵的私人资金提议“无关”。
他在书面意见书中说：“警察的个人保护保障没有私人资助，而RAVEC并未根据可以寻求或获得任何财务捐款来为其付款。”
他补充说，拉维克（Ravec）归因于公爵的“一种特殊地位”，在该地位上，警察认为他是为了个人保护保障，“确切的安排取决于他在英国的存在的原因，并参考了他在现场时执行的职能”。
大律师补充说：“一种逐案的方法合理，适当地允许RAVEC实施一种反应式方法来反映适用的情况。”
此案直到2024年2月28日退休，当时退休的高等法院法官彼得·莱恩爵士（Sir Peter Lane） 统治哈里王子。
公爵于2024年5月在伦敦的圣保罗大教堂离开服务。图片：美联社
他裁定改变其安全状况的决定不是非法的或“非理性的”，并且没有“程序不公平”。
法官补充说：“即使发生这种程序不公平，法院也将阻止索赔人（哈里王子）的救济。
“这是因为抛弃了任何这样的非法，索赔人的结果很有可能不会大不相同。”
裁定后，内政部发言人说：“我们很高兴法院在此案中有利于政府立场，我们正在仔细考虑下一步。
“进一步评论是不合适的。”
了解有关哈里王子的更多信息：
哈里王子的慈善行解释
看门狗在哈里王子建立的慈善机构中打开案件的“提出的问题”
分析：Row风险哈利对戴安娜王妃的深切贡献
裁定后，哈利的法律发言人说，他打算上诉，并补充说：“公爵不是要求优先待遇，而是要公平地适用RAVEC自己的规则，确保他根据RAVEC自己的书面政策获得了与其他人相同的考虑。
“ 2020年2月，RAVEC未能将其书面政策应用于苏塞克斯公爵，并将他排除在特定的风险分析之外。
“公爵的案子是，适用于他的所谓'定制过程'不能代替这种风险分析。
“苏塞克斯公爵希望他将从上诉法院获得正义，并在案件持续进行时不再发表评论。”
王子最终获得绿灯，以对高等法院裁决提出上诉
2024年4月， 哈利被拒绝许可挑战裁决 高等法院，但被告知他可以申请直接向上诉法院提出质疑。
他这样做了，并在2024年6月 上诉法院说，它将听到公爵的挑战 在他的律师直接申请之后。
戴维·比恩（David Bean）法官在上诉时说，他“并非毫不犹豫”，哈利的挑战具有成功的前景。
为期两天的听证会将于周二上午开始。
关键词：
