The news is by your side.

特朗普的移民反应有政治风险:NPR

3


抗议者于6月12日在芝加哥市中心游行,第二天在反对移民和海关执法(ICE)突袭和特朗普总统的移民政策进行示威游行。带有迹象的标志,阅读“废除冰”和“不再驱逐出境”,成千上万的团结与移民社区团结起来,高呼正义并结束家庭分居。

Jacek Boczarski/Anadolu通过Getty Images


隐藏字幕

切换标题

Jacek Boczarski/Anadolu通过Getty Images

移民的政治消息传递远远超出了是否驱逐没有法律地位的人。

例如,在倡导更强大的边境安全和从该国启动顽固的罪犯,与驱逐厨师和建筑工人一起训练的犯罪分子之间有很大的区别,并派遣国民警卫甚至海军陆战队以应对抗议活动(当地官员不要求抗议)。

随着移民和海关执法试图达到白宫每天3,000名驱逐出境的目标,特朗普的驱逐出境政策已朝着工作场所发展。但这给特朗普带来了潜在的政治问题。

对驱逐出境的积极态度是给民主党人一个反对特朗普的统一信息。但是,在制定移民政策的愿景方面,该党仍然面临长期问题,这将使美国人有信心将re绳交给他们而不是共和党人。

民意调查怎么说?

对移民政策的特定方面进行投票是稀疏且有些矛盾的。

总的来说,人们支持特朗普总统的移民计划,而不是他的经济计划。在过去的一年中,多次民意调查表明,人们比民主党人更信任共和党人来处理移民。

但是本周的调查显示出不同的结果,尤其是鉴于特朗普对抗议活动的反应:

CBS民意调查在洛杉矶抗议活动之前进行的,发现54%的人赞成他的驱逐出境政策。

-一个 Quinnipiac调查另一方面,在6月5日至9日,在反对移民和海关执法袭击的洛杉矶抗议活动时进行了抗议活动,显示56%的人不赞成总统处理驱逐出境。

路透社/ipsos 发现到目前为止,有50%的人不赞成特朗普对抗议活动的反应,而35%的人批准了35%的人。 48%的人认为特朗普应该将军方部署为暴力抗议活动,有41%的人没有。他们还说,利润率为49%至40%,他还说,他的移民被捕太远了。

AP/NORC 发现46%的人赞成特朗普对移民的处理,高于他在调查中的总体认可率。

在他的第一任期中,民意调查表明,特朗普处理移民的不赞成程度更高。特定的政策,例如家庭分离,非常不受欢迎。

但是移民肯定在2024年总统大选中帮助特朗普,这主要是因为该国的情绪发生了变化。

2017年,只有35%的人说他们认为移民应该减少, 盖洛普发现。但到2024年,这是自2001年10月以来最高的。

这也是一个不同的政治时刻 – 在9月11日袭击发生后一个月。但这也是最后一次 南部边界的遭遇高 与拜登总统的最后几年一样。

共和党人的回头

可以将这些数字切成多种不同的方式,但是在竞争激烈的地区观察国会议员以了解他们的反应是一个很好的经验法则。

其中之一是加利福尼亚州的共和党众议员戴维·瓦拉达奥(David Valadao)。他在 在X上发帖 当他谴责洛杉矶看到的“暴力与故意破坏”时,他“担心”特朗普政府如何扩大其驱逐出境的努力。

他说,他“敦促(政府)优先考虑已知的罪犯,而不是在(中央)山谷和平居住多年的勤奋人群中。”

其他拉丁美洲共和党领导人的回应,包括众议员托尼·冈萨雷斯(Tony Gonzales),R-Texas,他是国会西班牙裔共和党会议主席。

“我们所有人都需要专注于定罪的刑事非法​​外国人,” 冈萨雷斯在CNN上说 周二。 “如果我们集中精力,而我们不去追捕103度天气的母牛的挤奶者 – 追随那个家伙,而我们正在追捕被定罪的罪犯,我认为我们正在走正确的道路。”

但是,白宫有很多人会不同意这一点,包括斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)。总统顾问是特朗普许多强硬文化战争政策的建筑师,包括移民,也是政府对跨性别权利和多样性倡议的立场。

早在一月份,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)告诉记者,如果人们非法越过边界,他们就天生就是罪犯。

“(i)你是一个个人,一个非法进入美利坚合众国的外国国民,从定义上,你是罪犯。” ,补充说,虽然特朗普相信 重点 应该在“犯罪毒贩,强奸犯,凶手,犯下令人发指的行为的个人”上,“这并不意味着进入我们国家边界的其他非法罪犯也在席位上。”

在加紧工作场所突袭和一些西班牙裔共和党成员的随后退缩之后,特朗普似乎暗示着拨回。

特朗普周四说:“我们的伟大农民和酒店和休闲业的人一直在说,我们对移民的非常积极的政策正在使他们非常好,很长的工人离开了他们,这些工作几乎是不可能取代的。” 他的社交媒体平台

特朗普 – 多年在他的酒店和高尔夫球场雇用移民的人,其中许多是 在该国非法,根据2019年的调查 华盛顿邮报,,,, 当天晚些时候在新闻发布会上发表了类似的讲话。

他说:“我们的农民受到了严重的伤害 – 您知道 – 他们的工人非常好,他们为他们工作了20年。” “他们不是公民,但事实证明他们是太好了。

这受到像瓦拉多这样的人的欢迎 发表,“农场工人是农业产业的骨干,我很高兴看到特朗普总统了解这个问题的紧迫性。”

但是那里 尚未有任何具体轮班 在冰上进行驱逐出境。然而,语气的变化表明 – 至少从公共关系的角度来看,这可能会很棘手。尽管一段时间内过境时,人们普遍支持减少移民,但这并不意味着人们总体上希望看到移民对不人道的治疗。

民主反应

对于民主党人来说,也有挑战,但是有些人开始感到他们正在围绕移民信息结合,至少一个反对特朗普。

民主战略家乔尔·佩恩(Joel Payne)说:“教训或选民的信号不是放弃移民。” “但是选民想要的是一项清晰而有力的政策,围绕您如何管理该国的边界。……这是巴拉克·奥巴马(Barack Obama)著名的命名,'我们是一个移民国家,我们是法律国家。” “

众议员Alexandria Ocasio-Cortez的前参谋长Saikat Chakrabarti正在旧金山竞选国会对抗前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)。总的来说,他认为民主党人的战斗不足,尤其是在经济学上。但是现在,在移民方面,他说他认为加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)这样的党派和人们都在打动正确的语气。

查克拉巴塔说:“我认为,一个妈妈在蒙面的货车上被蒙面的特工从学校的接送线接送,并思考,'啊,是的,这就是我的投票。这就是我想要的,那是人道的。” “如果您进步,温和或共和党人,我认为这无关紧要。我认为这只是我们希望该国在哪里的基本常识。”

当然,这并不意味着整个范围内的民主党人已经在将来对移民负责的统一愿景下定居。

拉姆兹·卡塞姆(Ramzi Kassem)说:“民主党人尚未弄清楚如何讲述移民的引人注目的肯定故事。 “而且我认为这是民主党在这个问题上的垮台。

“这一事实基本上是关于移民问题的叙事真空,这是特别危险的,在这里的政治反对派(共和党人)拥有一个相当连贯的,简单,简单的,绝大多数的负面信息和故事来讲述移民的讲话 – 他们一直在将这些主题锤击回家。”



关键词: