这是仍有要决定的主要案例：NPR

最高法院的任期通常以轰动而不是whimper结尾。这是在法庭上的紧缩时间，因为大法官推动在6月底发表意见。约有20个案件尚待确定 – 大约是总争论的案件的三分之一 – 其中最重要的一项。

最高法院曾经是一个相当庄严的殴打，其自身的节奏是一个独特的，可预测的。但是，第一个特朗普政府发生了一些事情，在第二届特朗普政府中，已经变成了一种真正改变了法院工作本质的现象。

简而言之，紧急案例有时被称为“影子案例”，正在占用越来越多的大法官的时间。

影子案例

虽然一直有紧急案卷，但根据乔治敦法学教授斯蒂芬·弗拉德克（Stephen Vladeck 影子案例。

在乔治·W·布什·布什（George W. Bush Bush）和奥巴马（Obama）政府（一段时间为16年）中，政府仅提出了八次紧急行动的要求。这是两年的唯一。两个政府 一起 在那16年中，他们只想要四次。

随着唐纳德·特朗普（Donald Trump）的选举，他在第一个任期内要求法院阻止下级下令41次，这发生了巨大变化。
在其中28个情况下，他全部或部分得到了他想要的东西。在几乎所有这些案件中，有三名新特朗普任命的法院只是发出了命令，而没有任何解释，即为什么要授予或拒绝予以予以予以予以予以予以批准。

在特朗普总统的第二任期期间，这种趋势持续了，这个故事再次出现。在第二任期的前20周内，特朗普在19例案件中寻求法院的紧急行动。为了进行比较，这是拜登政府在四年内提出的请求数量相同。

那么，特朗普到目前为止表现如何？在12个决定的案件中，大法官裁定有利于政府的政府。这些案件涉及政府为解雇联邦工人，关闭各种机构的努力，并在没有正当程序的情况下将其驱逐出境。

最重要的是 – 法院的工作量在紧急情况下呈指数增长。法院通常会递交总统，在没有解释的情况下阻止下级法院的裁决，然后告诉法官花几个月的时间进一步诉讼批判性纠纷，无论对整个机构，农民，科学家的临时影响如何

出生权公民身份

至于在法院向法庭上完全介绍和辩论的案件，本学期有20个案件要决定。几乎可以肯定的是，最大的是“出生权公民身份”案（特朗普诉Casa，Inc。），其中特朗普声称宪法并不保证对美国出生的所有人的公民身份

迄今为止，没有法官，包括共和党任命的法官，都同意特朗普的法律说法，即只有某些人有权获得出生权的公民身份。但是，政府认为，这可能会因出生权公民身份而失去，这实际上并没有对那些下级法院的裁决提出上诉。

是的，司法部要求法院阻止他们，但出于不同的原因。政府断言，这些下级法官不仅将裁决应用于个人诉讼人或案件的地区，还将其裁决应用于整个国家时，就超出了其权力。

换句话说，特朗普正试图防止下级法官在认为是非法的政策时在全国范围内做出的裁决。

跨性别的孩子和青春期阻滞剂

案卷的另一个重要案例测试了一项州法律，该法律禁止未成年人从出生时分配的性别过渡时获得性别肯定的护理。

25个州已经制定了禁止对未成年人的性别照顾的法律。跨性别的孩子及其父母认为，这些法律在性别上违反宪法会歧视，因为其他未成年人禁止使用的相同的药物，从子宫内膜异位症到早期或晚期开始青春期。

在接下来的几天里，法院还将在公立学校中对宗教权利做出重要决定，这些公立学校的宗教权利使学校管理员摇晃着靴子。马里兰州蒙哥马利县的父母希望为公立学校提供一份选择，他们希望他们的孩子从课堂上原谅，当时材料（在这种情况下，带有LGBTQ+人物）的书籍，冒犯了家人的宗教观点。

如果最高法院与父母一致，并且在口头辩论中肯定是这样的，那么学校官员担心每个人都想选择退出某些东西，从而导致班级经常受到干扰。

其他主要案例

还有另一个重要案件挑战德克萨斯州的法律，该法律试图通过要求通过 每个人 使用成人网站首先提供年龄证明。

最后，《平价医疗法案》还有另一个挑战。这次，奥巴马医改的反对者的目标是一项措施，要求大多数私人保险公司向成人和儿童提供免费的预防保健，而无需共付额或免赔额。这些免费治疗方法包括免疫，结直肠，乳房和其他癌症筛查，以及防止患有艾滋病毒感染的人或暴露于艾滋病的人。

自ACA生效以来，这些预防性治疗已使数百万人受益匪浅，这是大多数人将免费承保范围视为理所当然的足够长的时间。但是，如果法院规定质疑法律的团体，则收益可能会消失。