随着杂志基地的分裂，共和党参议员在以色列 – 伊朗的冲突中排在特朗普之后

参议院共和党人在很大程度上排在唐纳德·特朗普总统处理伊朗与以色列之间的冲突之后，并说他们相信特朗普对美国是否应该参与的判断。

特朗普周三再次说，他没有决定美国是否应该更多地参与他向记者发出的信号，他将在最后一刻决定，并指出他会“一秒钟”做出决定。

更多地参与冲突的问题使特朗普的魔术基地分歧，其中一些指出了他的竞选承诺使美国远离外国战争。

辩护鹰参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）说，他昨晚与特朗普进行了交谈，他认可了如果外交努力失败，则使用武力。

格雷厄姆说：“要么您要他们拥有核武器，要么没有。” “如果您不这样做，如果外交失败，您就会使用武力。”

大多数共和党人说，他们同意特朗普，伊朗不能拥有核武器。

参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）说：“我认为这是整个世界都可以同意的事情：伊朗不能拥有核武器，也不能具有核弹头的能力。”

肯尼迪说：“美国外交政策始终是……价值与利益之间的平衡。这里的价值对每个人都很明显。伊朗不能炸弹。这是不可想象的，我无条件地支持总统。”

参议员迈克·鲁德斯（Mike Rounds）说，有证据表明伊朗正在接近建造核武器。

回合说：“如果以色列有一个适合解决这个问题的计划，那么我们就不需要在那里，但是我们绝对不应该采取或消除总统在行使其权威作为总司令的权威方面可用的选择。”

参议员凯文·克莱默（Kevin Cramer）表示，如果他决定犯冲突，他将支持特朗普的决定，但也将支持“协助以色列完成工作”的决定。

克莱默说：“伊朗真的很清楚。他们承诺要消灭美利坚合众国。我宁愿不要让他们来到这里。” “我更喜欢预防战争，而不是在进入我们的土壤后必须结束战争，对吗？”

克莱默说，特朗普一直在“出色地”处理这场危机，并为特朗普的建议称他可能参与，也可能不会参与其中。

他说：“我认为这很诚实，对吗？我可能或我可能不会。我认为，如果您愿意的话，令人惊讶的要素是由一个不告诉您他要做什么的答案来维持的。” “如果您愿意的话，总统发出警告，这是疯狂的。”

共和党人和民主党人都表示，他们希望国会在确定美国是否参与冲突方面发挥作用，但共和党人的力量要小得多。

肯尼迪说：“我很想看到国会扮演角色，但是我们当然没有时间在我们所有人都认为国会坐下并凝视六个或八个月的事情中。”

另一方面，民主党人说，特朗普应在采取任何军事行动之前获得国会的批准。

“在某个时候，如果要积极的，动力学的军事参与构成战争。这是宪法。这是宪法。问题是，何时是。”

其他民主党人说，美国应该试图降低冲突而不是激怒冲突。

“我们不需要在伊朗升级。这并不能使中东的任何人更加安全，而且目前肯定不会使美国更安全，伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）说：“美国的作用应该是帮助下降，努力进行谈判，而不是试图设定更多的事情。”