法院取消了所谓的9/11策划者的认罪交易：NPR

在一项分裂的裁决中，联邦上诉法院小组取消了与三名被指控策划9/11袭击的男子达成的认罪协议，加深了 l长期案件周围的基因泥土。被告的律师，包括据称的头目哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed），正在权衡是否向全联邦法官或美国最高法院提出决定。

美国华盛顿特区巡回上诉法院的问题是，前国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）在去年夏天由古巴圭annamo湾的美国军事法院宣布两天后，在撤销认罪协议后是否合法地行事。奥斯汀说，这些协议将使9/11被告认罪，以换取刑期为监狱的刑期，使他措手不及。他希望此案继续进行死亡审判。

被告的律师表明，对奥斯汀的交易可能蒙蔽了双眼，指出辩诉谈判已经进行了两年以上。他们指出，他自己的检察官说，和解协议是对9/11案件的最佳解决方案，该案件已经持续了二十年，而无需审判。

辩护律师还辩称，由于奥斯丁授予了军事法院官员批准认罪交易的权力，因此他不能仅仅因为他不喜欢他们的条款而撤销协议。军事法院法官和军事上诉小组都同意这一论点，并维持了交易，发现奥斯丁在做出后试图扭转局面而行事太晚，超出了其权威的范围。

周五，联邦上诉法院的三名法官小组以2比1的投票 – 奥巴马任命的人帕特里夏·米利特（Patricia Millett）和罗伯特·威尔金斯（Robert Wilkins）以及特朗普任命的尼奥米·劳（Neomi Rao） – 拒绝了那些较低的决定。高等法院认为，奥斯汀“无可争议的具有法律授权”来取消交易。

威尔金斯（Wilkins）在较早的法院提交的一份法院中已经指出，他认为政府的案件弱了。威尔金斯（Wilkins）说，他被他的法官的决定“迷住了”，他说，他们“忽略并偏离了军事司法系统中我们同事的长期以来的尊敬原则”。他还写道：“政府并没有在一英里范围内证明军事法官犯了错误。”

现在，被告必须决定是否向全部上诉法院上诉该裁决，还是向美国最高法院提出上诉，还是两者兼而有之。 9/11被告Walid Bin Attash的律师Matthew Engle周五对NPR表示：“我们将权衡自己的选择，下周我将与Bin Attash先生见面，我们将决定下一步。”

令9/11家庭成员激怒了，9月11日的恐怖主义案件多年来一直在“预审听证会”中陷入困境，而被告坐在关塔那摩的律法上，法律上无辜。该案被普遍认为不可能进行审判，部分原因是被告人在中央情报局的秘密监狱中遭受了酷刑，导致无法解决的法律斗争，以解决哪些证据是可接受的，以及哪些材料被归类。

伊丽莎白·米勒（Elizabeth Miller）说：“我真的感到非常沮丧，而且我已经失去了我失去礼节的地步。

但是另一位9/11的家庭成员布雷特·伊格森（Brett Eagleson）的父亲在世界贸易中心崩溃中去世，称周五的裁决为“胜利”。

他说：“我们绝对需要一项审判，而辩诉交易（辩诉交易）将立即从我们这里带走。” “作为美国人，作为人类，我们有权享有正义的权利，这就是我们得到真相的方式。”

如果交易不进行，检察官和辩护律师都表示，9/11案的案件可能会持续数年，这可能是一位辩护律师，直到2050年。

认罪交易是密封的，周五，联邦上诉法院还驳回了包括NPR在内的媒体联盟的一项请求，以使其公开。它写道，这次解雇是“鉴于”其裁决，支持前国防部长奥斯丁。