委员会晋升前特朗普律师担任关键上诉法院职务

参议院司法委员会民主党人在共和党人周四投票决定推动唐纳德·特朗普总统提名埃米尔·博夫（Emil Bove）的提名（这是有争议的顶级司法部官员）的提名，该官员以前曾担任特朗普的辩护律师 – 在强大的美国第三巡回上诉法院席位。

民主党人在共和党人向鲍夫（Bove）的一生任命的投票之前离开，该法院监督特拉华州，新泽西州和宾夕法尼亚州的地区。鲍夫（Bove）在特朗普担任特朗普总统在司法部总统首席执行者之一的六个月内曾多次受到民主党人的批评。

由共和党控制的参议院司法委员会对BOVE提前的投票意味着他将在全部参议院中面临投票。

民主党参议员科里·布克（Cory Booker）向戴斯（Dais）狂怒地交谈，并与参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley）恳求，允许对Bove的提名进行进一步的辩论，但格拉斯利拒绝了。

“您害怕甚至辩论这个问题吗？”布克问格拉斯利。

“先生，在所有呼吁您的体面的呼吁下，所有呼吁您的诚信都吸引了过去的司法管辖区和过去的先例，您为什么要这样做？”布克问。

900多名前司法部雇员周三致信参议院司法委员会，敦促立法者对鲍夫的提名进行投票。

他在主要司法和联邦调查局（FBI）上解雇了数十名职业官员，其中包括从事前特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith）对特朗普的调查以及1月6日由Pro-Trump暴民袭击美国国会大厦的检察官。

Bove也是该部门有争议的决定撤销对纽约民主党市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）撤销联邦腐败案的中心的中心，这导致了多名检察官的辞职，他们认为这项努力似乎是一项“ Quid Pro”，以确保与特朗普政府的移民执法行动确保Adams的合作。

亚当斯（Adams and Bove）均否认了任何这样的“嘲弄”安排，但同意放弃负责监督亚当斯（Adams）案件的联邦法官的指控，使司法部写作，“这里的一切都sm缩了讨价还价”。

检察官写道：“在这种情况下，鲍夫先生对机构规范进行了践踏，在其他情况下，造成了冲击波 – 狂欢派遣士气，引发大规模离开并侵蚀司法部重要工作的有效性。” “检察官对个人的生活和公共机构的完整性产生了深远的影响；在不公正的情况下挥舞它是对这种权力的公然滥用。”

然而，最近，鲍夫（Bove）的行动受到了审查，这是被解雇的司法部律师埃里斯·鲁维尼（Erez Reuveni）的举报人投诉的主题，后者指责鲍夫（Bove）和其他顶级司法部官员反复讨论他们如何可能不服从法院命令，以寻求限制特朗普政府的移民行动。

鲁韦尼的投诉称，在一次会议上，博夫建议向法院说“ f —你”，他们可能试图阻止根据《外国敌人法》驱逐出境。

在确认听证会上，Bove对Reuveni的大部分申诉提出了异议 – 尽管他只表示自己“不记得”使用这样的专家来描述他们对法院命令的回应。

这封信说：“每个人的签名人都会在宣誓下作证，我们从来没有 – 永远不会告诉司法部律师考虑违反法院命令。” “此外，司法部后来违反司法授权的案件，在鲍夫先生预言这样做的情况下，鲍夫先生的意图一直是无视法院命令的情况。”

举报人投诉后，委员会的共和党人急于鲍夫（Bove）的辩护，并指控鲁维尼（Reuveni）与民主党人合作，寻求坦克·鲍夫（Tank Bove）的提名，通过向委员会提交委员会的提名，仅在他将公开出现在他们面前。

部门官员布莱恩·尼维斯（Brian Nieves）在回应前司法部官员的信中，以“伪装成一个支持网络的政治热门小队为支持网络”，并说“他们当然不会代表司法部”。

副检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）副参谋长尼维斯（Nieves）说：“他们说一个痛苦的派系生气，他们不再打枪。” “他们对埃米尔·鲍夫（Emil Bove）的攻击是不诚实的，协调的和可耻的。”