谷歌股价出现20年来最大幅度上涨后投资者寄予厚望

字母 周三公布财报时，还有一个很高的障碍需要克服。

该公司第三季度股价飙升38%，创下二十年来最好的季度业绩。该股继续上涨，10 月份迄今已上涨 11%，周一收盘创下历史新高。

由于最近收入增长停留在十几岁以下，预计明年将达到 12%，投资者在目睹 2022 年经济放缓之前几年的更快增长后，重新调整了预期。最近的乐观情绪主要集中在谷歌在人工智能竞赛中地位的提高。

然而，与在线广告领域的地位相比，第三季度该股的最大催化剂更多地与谷歌在人工智能领域的相对弱势有关。

9 月初，谷歌避免了其搜索反垄断案中最坏的情况，Alphabet 股价飙升。继去年政府在针对该公司的诉讼中获胜后，美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 上个月在补救决定中裁定，谷歌不会被迫出售其 Chrome 浏览器，但必须与竞争对手共享数据。

梅塔表示，OpenAI 等公司的人工智能服务的兴起在搜索领域引发了许多新的竞争。 OpenAI 上周推出了 ChatGPT Atlas 来支持他的观点，这是一款人工智能驱动的浏览器，可以直接挑战 Chrome。

虽然投资者立即对梅塔的裁决表示欢迎，但谷歌现在必须证明自己是人工智能领域的一股力量，人工智能正在成为科技行业的增长引擎。谷歌的云部门受益于人工智能的繁荣，因为公司依靠该技术来运行大型语言模型和扩大工作负载。谷歌正在大力投资 Gemini、其人工智能模型、产品和服务系列。

周末，KeyBanc Capital Markets 分析师将 Alphabet 的目标股价从 265 美元上调至 300 美元，预计第三季度业绩将“表明更快的产品速度正在推动其自动驾驶汽车业务搜索、云和 Waymo 的发展势头”。

分析师写道，股价上涨是由于“司法部搜索补救措施试验比预期更有利，而且各业务部门在人工智能领域取得了更多进展”。

Alphabet 定于周三盘后与竞争对手一起公布业绩 微软 和 元。 苹果 和 亚马逊 第二天报告。

据 LSEG 称，华尔街预计收入将增长 13%，达到 998.9 亿美元，每股收益为 2.26 美元。

当谈到谷歌在人工智能领域的地位时，一些分析师认为有理由感到担忧。

伯恩斯坦分析师上个月在补救措施决定后写道，梅塔关于生成式人工智能与搜索竞争的评论可能对投资者来说是一个危险信号。

分析师们写道：“这一口虽然不是致命的，但仍然很刺痛。”他们对 Alphabet 的评级相当于持有评级。

梅塔在这份 226 页的文件中用了大约 30 页来解释生成式人工智能和当今的市场。他将这个领域描述为“竞争激烈”，并写道，已经有“许多新的市场进入者”获得了“大量资本”。

根据 StatCounter 9 月份的数据，ChatGPT 约占全球人工智能聊天机器人市场的 81%。该公司表示，Perplexity 排名第二，占 11%，其次是 Microsoft Copilot，占 4.1%，Gemini 占 2.8%。

但谷歌正在积极推动 Gemini 不仅仅是 ChatGPT 的竞争对手，并且正在利用其在各个市场的优势进行分销。

本月早些时候，该公司推出了 Gemini Enterprise，针对企业客户提供执行特定工作任务的代理。 9 月，谷歌宣布将在美国的 Mac 和 Windows 用户以及移动设备上推出 Chrome 中的 Gemini，允许用户请求 Gemini 帮助理解特定网页的内容、跨选项卡工作或在单个选项卡内执行更多操作，例如安排会议或搜索 YouTube 视频。

谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 本月在会上表示 销售人员的 Dreamforce大会上表示，该公司最新版本的AI模型Gemini 3将于今年发布。

瑞穗分析师在上周一份有关互联网市场的报告中表示，在最近与投资者进行的 100 多次对话中，“OpenAI 在整个互联网领域（尤其是谷歌）带来的竞争风险一直是第一大话题”。

不过，他们表示，“随着我们重新关注盈利的基本面，竞争担忧可能会消退”。他们写道，对于谷歌来说，“即将推出的 Gemini 3 可能会进一步使 Alphabet 股票的情绪向人工智能赢家倾斜，至少在短期内是这样”。

根据法官的裁决，尽管补救措施决议受到投资者的普遍欢迎，但该公司仍必须做出一些让步。最值得注意的是，谷歌必须向其“合格的竞争对手”提供某些搜索数据和用户数据。

确定哪些公司属于该类别将由技术监督委员会负责，具体日期尚未公布。

DuckDuckGo 和 Microsoft Bing 等服务可能是受益者之一，在特定的许可安排下，它们可能会获得更好的对谷歌某些搜索索引数据的访问权限。

梅塔写道，数据共享补救措施“可以帮助缩小谷歌在回答长尾查询方面的巨大优势，从而提高产品质量和对新用户的吸引力。”

Baird 分析师写道，他们预计对谷歌的影响“适度”，因为该公司不必与 Perplexity 和 OpenAI 等生成人工智能竞争对手共享其数据。贝尔德分析师写道，这将“带来更多问题”。

计划对裁决提出上诉的谷歌拒绝发表评论，但指出了早些时候关于法官裁决的博客文章。

该公司写道：“我们担心这些要求将如何影响我们的用户及其隐私，我们正在仔细审查这一决定。”

从事反垄断工作的加州司法部前副总检察长阿比尔·加西亚 (Abiel Garcia) 表示，他认为该裁决不会对谷歌的运营方式产生影响。

加西亚现在是 Kesselman, Brantly & Stockinge 的合伙人，他对 CNBC 表示：“也许一些数据会对竞争对手的外围产品有所帮助，但我认为这不会真正改变任何事情。” “这几乎鼓励了谷歌的掷骰子行为。”

手表： 谷歌搜索帝国饱受诟病