COP 的变革潜力不在于谁出席，而在于不在场的大象 |科学、气候和科技新闻

贝伦气候峰会在外交上遭遇双重打击。

这 威尔士亲王 和 凯尔·斯塔默爵士 重申英国的战斗承诺 气候变化 并敦促世界其他国家也这样做。

但当热带雨水打在这个临时峰会场地的防水布屋顶上时，很难不感觉到空气从这个过程中流失。

凯尔爵士和威廉王子的出现并不能弥补大象不在场的地缘政治影响力。

的领导者 中国、美国和 印度 – 世界上三个最大的气候变化贡献者 – 没有出席。

唐纳德·特朗普的 美国退出联合国气候谈判的广为人知的决定是一个打击。

在特朗普上台之前，美国作为世界上最大的经济体、最大的石油和天然气生产国以及可再生能源的主要市场，在这里拥有强大的交易能力。

美国正式退出后，没有代表团。

而且，据我所知，任何美国广播公司也一样，所以对于美国人来说，这次会议可能根本不会发生。

没有美国，事情会变得更加困难。

但这是否意味着这个过程注定要失败呢？

中国和印度领导人可能缺席，但都派出了高级代表团。

了解有关 COP 30 的更多信息：
净零已经死了吗？
COP 30为何备受争议？

中国的代表是副总理丁薛祥，他是继 习主席 他自己。

而且，虽然中国和印度在生态信息方面可能并不大，但它们正忙于推动世界上前所未有的从化石燃料转向风能、太阳能和核能的转变。

更重要的是，这些峰会的真正工作不是由国家元首完成的，而是由经验丰富的夏尔巴人完成的，其中一些人已经在缔约方会议的尼龙地毯走廊上行走了 30 年。

有理由问他们在这段时间里取得了什么成就。

十年前巴黎协定的承诺已被大幅兑现。

全球变暖即将超过 1.5 度，而且几乎肯定会超过 2 度。

但当巴黎协议签署时，气候变暖的轨迹是四度。

有好的缔约方会议和坏的缔约方会议，但毫无疑问，现在的世界比没有他们更安全。