我1990年2月,德国新闻杂志德斯皮格尔(Der Spiegel)的标题是“为什么他们还要来?”,并补充说:“在西德,对来自GDR的移民的仇恨很快就会到达沸点。”那一年,对东方所谓的新移民的不满爆发而毫不限制。东德在街上受到侮辱,庇护所遭到袭击,前GDR的孩子在学校被欺负。人们普遍担心,每周成千上万的人涌入会压倒福利制度并崩溃住房和就业市场。公众共识?它需要停止。
同年,凯瑟琳·莱因哈特(Kathleen Reinhardt)和她的父母从前GDR的图林雅(Thuringia)搬到了巴伐利亚。她在小学上,她的新同学向她致意:“你们来这里来接我们的工作。您甚至都不知道如何正常工作。”
这是一种形成性的冲击。莱因哈特(Reinhardt)最近在2026年威尼斯双年展上被任命为德国馆的策展人,他关注不平衡,缺少的东西,因为谁没有被考虑。她将代表德国参加艺术界最负盛名的展览之一,在这个背景下 – 不仅是杰出的,而且是历史性的。
统一后的35年,正在听到另一种德国故事。在两极分化的时期,当据说稳定的机构甚至全球秩序本身都在步履蹒跚时,像莱因哈特(Reinhardt)这样的人物 – 一个理解“其他”并生活在 两个世界 – 正是需要的。在她的职业生涯中,莱因哈特(Reinhardt)以不舒服的地方而闻名,因为进入政治上有害或通常被策展人避免的地形。她在困难中壮成长 – 面对它。
也许这是因为她于1980年代初出生在GDR小镇,并在社会主义下抚养长大,但随后在巴伐利亚长大 – 西德秩序的体现。莱因哈特(Reinhardt)研究了美国文学(侧重于黑人写作),拜罗伊特(Bayreuth),阿姆斯特丹(Amsterdam),洛杉矶和圣克鲁斯(Santa Cruz)的艺术史和国际管理。她会说四种语言,并在美国概念艺术家Theaster大门上拥有博士学位。她管理了南非艺术家Candice Breitz和Kosovar艺术家Petrit Halilaj的工作室,并在德累斯顿州立艺术收藏品策划了备受瞩目的展览。
2022年,她成为柏林乔治·科尔贝(Georg Kolbe)博物馆的主任。该博物馆位于一条安静,绿树成荫的街道上,仍然闻起来像旧的西柏林,曾经是昏昏欲睡且顺从的。但是现在,它以其激进的重编程吸引了策展人,艺术家和评论家。莱因哈特(Reinhardt)在那里的展览旨在揭示矛盾情绪,专注于断裂而不是波兰。
但是,不仅仅是她的简历都指出了值得一提的关于GDR塑造的千禧一代德国人的事。几周前,我采访了莱因哈特(Reinhardt),然后我意识到像她喜欢自己的女性在自己的联盟中一样。她想了解一切之间的联系 – 我们今天是谁以及我们从中出现的过去 – 同时对宏伟的叙事保持健康的怀疑。在那时和现在的故事中,这本身就感觉到了几乎前卫的加德,而现在和现在被掩盖了。
莱因哈特(Reinhardt)在她的第一批步行中穿过博物馆的花园,遇到了乔治·科尔贝(Georg Kolbe)的舞者喷泉,这是犹太艺术收藏家海因里希·斯塔尔(Heinrich Stahl)的1922年委员会,后来被驱逐到特雷西恩斯塔特(Theresienstadt)并被谋杀。喷泉在纳粹时代消失了,在1970年代重新浮出水面,并没有解释。在顶部:优雅,跳舞的女性形象。在基础上:支撑盆地的有程式化的黑色男性身体。
莱因哈特的反应?她开始挖掘。她与艺术史学家和出处研究人员合作,追踪了喷泉的旅程,发现了记录,并确定了科尔贝使用的可能模型。她揭示了该物体固有的20世纪复杂而暴力的历史,成为博物馆75年历史上拒绝移开视线的第一位导演。
今年夏天早些时候,她邀请林恩·罗瑟(Lynn Rother)参加博物馆,参加了有关出处研究,现状和未来潜力的小组讨论。像莱因哈特(Reinhardt)一样,罗斯(Rother)也有东德的背景。她于1981年出生在安纳伯格 – 布赫霍尔兹(Annaberg-Buchholz),现在住在柏林之间 吕恩堡和纽约。她是Leuphana University的出处研究的Lichtenberg专业人士,也是其出处实验室的创始董事。去年,纽约现代艺术博物馆为她创造了一个新的职位:它的第一个出处策展人。
罗瑟(Rother)的作品也与物体背后的故事有关。谁拥有他们?谁失去了它们 – 为什么?她的研究揭示了博物馆收藏背后的深色基础设施:抢劫,胁迫,合法的灰色区域。她揭露了纳粹时代最大的艺术交易,现在领导了两个主要的数字研究项目,资金为180万欧元,探讨了机器可读数据如何帮助追踪出来源的差距,并最终缩小了出处的差距。
新闻通讯促销之后
正如罗瑟(Rother)告诉我的那样,艺术一直是战争和危机时期的移动资产。博物馆和艺术市场从20世纪的悲剧中直接或间接地受益。在极端恐怖的时刻,通过浑浊的频道获得了今天收藏中的一些作品。罗瑟(Rother)工作的巨大挑战是认识并记录这些纠缠。
您可以说这是一项肮脏的工作。出处研究人员被视为麻烦制造者。他们的工作有时会导致恢复原状,并且随之而来的是关于民族叙事和机构自豪感的不舒服问题。罗瑟(Rother)的团队最近对出处记录进行了计算分析,并发现了惊人的模式:已婚妇女被系统地抹去。即使作品属于女人,她的丈夫也被列为所有者。她说:“这不是文书错误。”它表明结构性歧视和父权制机制与其他任何地方一样。
像莱因哈特(Reinhardt)一样,罗瑟(Rother)在全球机构中度过了多年。我还没有分享他们的故事只是为了绘制两个例外女性的兴起,但是由于自1990年德国统一以来,这是一条艰苦的道路。我们来自东方的妇女已经走了很长一段路。多年来,我们被嘲笑,忽视并沦为刻板印象。甚至安吉拉·默克尔(Angela Merkel)首先被视为一个安静的小女孩,然后是 mutti,一个母亲的人物,一个同时屈服和安慰的术语,用来淡化她的权威。
但是我们不再是一拳。如今,来自东方的妇女 – 不仅在政治和文化领域,而且现在在全球艺术世界中 – 担任一些最具影响力的立场。对我来说,莱因哈特和罗特的故事展示了如何 排除和制度刚度可以缓慢而痛苦地成为洞察力。对于由GDR塑造的人来说,记忆很少是线性的。以及从边缘接近的权力如何更加批判地行使,并更加谨慎。
在巴伐利亚,莱因哈特经常觉得自己不在,但也不完全。 “我所拥有的是学校。教育。那是我的一点提高。”她的父母,工厂工人和一名公用事业文员,提供了支持,但没有特权。对于罗斯(Rother)而言,这是相似的,后者是从早期开始驱赶的。在研究了艺术史,商业和法律之后,她于2008年在柏林州立博物馆获得了培训。在那里,她看到这不仅与辛勤工作有关 – 她的起源突然很重要。
她经常被问到:“你是从东西方的还是西方的?”层次结构很明显。西方人经营机构。东方董事充其量是代表。甚至艺术也反映了这一点:东德的作品被注销为二流。
两位妇女长期以来都拒绝了光顾的西德目光。莱因哈特(Reinhardt)认为,“东方”不是一个特殊情况,而是一种棱镜 – 一种查看更广泛的地缘政治路线,并提出有关我们如何处理社会历史和转变的更大问题。或用罗瑟(Rother)的话说:“有了艺术品,标签很重要。但是我们作为人们不应该受到他们的约束。”
这些女人提供的不是怀旧。这很清楚。对简化的阻力。相信历史不是完成的房间。在莱因哈特(Reinhardt)的办公室里,有一张海报上写着:“您不必拆除雕像 – 只是基座。”这两个千禧一代都在做这件事 – 仔细,坚持不懈,再次告诉一切。我们需要更多像他们一样。
-
卡罗来林·瓦尔菲尔(CarolinWürfel)是居住在柏林和伊斯坦布尔的作家,编剧和记者。她是梦想社会主义的三个女人的作者
关键词: