我在美国和欧洲，极右翼经常被描绘成工人阶级的捍卫者、“被遗忘”的人或后工业时代“落后者”的代表。有人认为，工人阶级之所以涌向极右翼，是因为“左翼”背叛了他们。此外，据称极右翼政党在就业权利等社会经济问题上已经向左转，取代社会民主党成为“新工人阶级政党”。
尽管这种说法很受欢迎，包括在欧洲社会民主精英中，但工人并没有涌向极右翼政党，而是转向主流右翼和绿党。现在，我们的新研究表明，虽然极右翼政党可能会谈论左翼，但他们仍然支持右翼反工人政策。
我们分析了极右翼团体在一系列社会经济问题上的投票模式。我们特别关注了即将离任的欧洲议会（2019-2024 年）中的两个极右翼团体：现已解散的身份与民主 (ID) 团体，包括玛丽娜·勒庞的国民联盟，以及欧洲保守党和改革党 (ECR)，后者由意大利总理乔治亚·梅洛尼的意大利兄弟党主导。我们还关注了匈牙利维克托·欧尔班的 Fidesz 党，该党领导着新的欧洲爱国者 (PfE)，该党是今年夏天欧洲选举后成立的 ID 的非正式继任者。
我们的分析考察了所有极右翼政党在八个与工人权利相关的问题上的投票情况，包括向工人支付足够的最低工资、确保薪酬透明度、提供高质量的实习机会以及为跨国公司设定全球最低税率。
欧洲工会研究所的分析表明，与极右翼让我们相信的以及日益普遍的认知相反，极右翼对欧盟拟议指令的投票模式并不表明其在社会经济问题上支持工人，更不用说左翼立场了。恰恰相反：在我们研究的几乎所有八个问题上，极右翼的投票行为都表明其对工人权利漠不关心，甚至完全敌视。一个引人注目的例子是，他们明确拒绝薪酬透明度，并反对欧盟关于适当最低工资的指令，主要是 ID 群体的成员。
重要的是，我们还发现极右翼政党的投票模式存在很大差异，这与欧洲议会其他政治团体的投票行为形成鲜明对比。虽然大多数政治团体在社会经济问题上几乎一致投票，但两个极右翼团体（尤其是欧洲右翼革命党）往往存在很大分歧。
例如，在欧盟范围内实施最低企业税率的提案上，92% 的欧洲议会议员表示支持，但独立党和欧洲共同体议员在这个问题上存在很大分歧。虽然包括德国选择党 (AfD) 在内的三个独立党派投票反对该指令，但三个投票赞成，两个弃权。 在欧洲右翼联盟中，其 10 个极右翼政党中有一半投了反对票，四个弃权，只有一个投了赞成票。各党派内部投票纪律不佳表明，社会经济问题并不是极右翼的核心问题。有趣的是，匈牙利青年民主主义者联盟的整体投票行为不符合这两个党派，总体而言，它对为欧盟各地的跨国公司设定最低税率的想法的反对程度略低于其他极右翼政党。
时事通讯推广后
有趣的是，意大利联盟党 (ID)、意大利梅洛尼兄弟党和希腊解决方案党 (ECR) 等南欧极右翼政党对工人权利的投票最为积极。瑞典民主党、爱沙尼亚保守人民党和丹麦人民党的投票最为消极——毫无疑问，这是对本国已经存在的强大工人权利的反击。
尽管我们的研究表明，ECR 比 ID 成员更重视社会经济问题，但极右翼政党投票模式的巨大差异以及他们糟糕的投票纪律证实，工人权利仍是次要的。这与庇护和移民问题形成了鲜明对比，后者仍然是极右翼的核心问题，我们发现这两个群体都一致支持堡垒欧洲。
简而言之，尽管极右翼可能声称通过言论捍卫工人权利 尽管他们越来越左倾，但他们投票破坏这些权利的倾向仍然居多。我们的研究不仅表明，将极右翼描绘为工人支持者充其量只是泛泛而谈，最糟糕的情况是事实错误；这也提醒我们，我们不应该只看极右翼说什么，更重要的是看他们做了什么。仔细观察就会发现，毫无疑问：极右翼是反工人的，这不仅使他们在庇护和移民问题上成为右翼，而且在社会经济问题上也是如此。
-
卡斯·穆德是佐治亚大学斯坦利·韦德·谢尔顿 UGAF 国际事务教授，也是《当今极右翼》一书的作者。加布里埃拉·格雷林格是佐治亚大学的博士生
关键词：
