获得免费更新信息
只需注册即可 大型科技公司 myFT Digest——直接发送到您的收件箱。
过去几周将作为全球数字经济监管努力的历史转折点被铭记。仅在过去几天，我们就见证了美国对谷歌的第三起反垄断案件的开庭，以及欧盟对谷歌和苹果的裁决。
与此同时，今年夏天，一名联邦法官裁定谷歌的搜索业务存在非法垄断，美国联邦贸易委员会对个人网络数字价格歧视展开了具有里程碑意义的调查，商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）——通常被认为是拜登政府中对商业较为友好的成员之一——在民主党全国代表大会上大力支持打击垄断权力。
此外，法国还对 Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫展开打击，在特朗普转发了泰勒·斯威夫特支持他的人工智能深度伪造视频后，泰勒·斯威夫特在一篇驳斥网络造假的帖子中支持卡马拉·哈里斯。所有这些都成为全球头条新闻。
结果如何？虽然还需要几年时间才能建立起真正让数字平台重新服务于普通公民所需的监管结构和立法解决方案，但我们可以宣布，自 1990 年代以来，最大的技术平台为巩固其权力而提出的论点已经获得了一定的叙事胜利。
例如，现在已经很清楚，大型科技公司并非各行各业中独一无二的公司，因此不值得制定特殊规则。而且，数字商务和通信应该遵循与实体同行相同的准则。
这种哲学转变始于两项联邦裁决，裁决认定谷歌非法垄断。上周一开始的第三起谷歌案件将走得更远，为在线广告的运作提供新的线索。这应该会显示出谷歌与内容创作者和广告商之间存在的权力不对称，以及整个监控资本主义如何为各类公司通过算法歧视自己的客户创造了必要的条件。
就第一点而言，谷歌对出版商和广告商的监控能力使其能够潜在地压低各种竞争对手的广告费率，以增强自己的广告业务。
但谷歌的监控不仅限于广告商本身。作为数字中间人，它可以收集我们在网上所做的几乎所有事情的信息——工作、娱乐、获取政府服务、与医生、家人和银行交谈、预订假期、购买房产、攻读学位。
广告商可以利用这些信息为不同的产品和服务提供不同的价格。您是否曾经觉得酒店收费更高，因为您是一名习惯于在报销账户上支付全额费用的商务旅行者？您可能确实如此，如果是这样，那么这样做就是违法的。
正如联邦贸易委员会在最近对算法价格歧视展开深入调查的声明中所说，虽然透明地使用免费提供的信息为产品和服务定价是正常的，但“现在数据收集已在各种设备上变得很普遍，从智能汽车到机器人吸尘器，再到我们口袋里的手机。如今，许多消费者并没有意识到他们的设备不断收集有关他们的数据，并且这些数据可用于向他们收取更高的产品和服务费用。古老的定向定价做法现在正在让位于监控定价的新领域。”
这项新调查与美国反垄断执法者乔纳森·坎特 (Jonathan Kanter) 提起的几起司法部案件相呼应，坎特在任职期间提起的案件数量创下了纪录。比案件广度更重要的是方法。他的部门在算法定价等问题上取得了领先，而私人参与者在下级法院取得一系列司法胜利，这将使这一做法变得困难。
2022 年，坎特启动了所谓的“格雷茨基计划”，以冰球巨星韦恩·格雷茨基的名字命名，因为正如他所说，“格雷茨基之所以伟大，是因为他不是滑向冰球所在的地方，而是滑向冰球要去的地方。”当你与大型技术平台打交道时，这些平台可以利用网络效应在完全超出其行业范围的领域（如医疗保健、食品杂货、汽车或人工智能）建立竞争护城河，这种先见之明至关重要。
从零售业到农业、住房业到保险业，各个行业的个别案件都会上演，因此要宣布取得实际胜利还需要数年时间。这些斗争将与其他政策领域相吻合，例如全球贸易体系的改革和新数字贸易规则的采用，或国家安全问题（数字间谍和瓶颈是世界许多政府的主要担忧）。
不过，临界点是显而易见的。尽管哈里斯一直同情硅谷，但我怀疑，如果她获胜，监管工作仍将继续，部分原因是她担心公民自由和歧视。大型科技公司的商业模式允许个人以无数种方式被分割、切割和歧视。现在这种情况开始改变。通过这些案例，我们了解到这种模式有多么成问题，以及我们的生活在多大程度上受到了影响，我怀疑数字规则最终会赶上现实。
关键词：
