时间广播公司就免费赠品提出的问题很直白：“你明白吗？”和“你看不出它是什么样子吗？”从凯尔·斯塔默爵士和乔纳森·雷诺兹爵士的回应来看，令人担忧的答案似乎是：并非如此。当然，正如基尔爵士所说，他决定接受英超足球俱乐部价值数万英镑的招待是有“人性化的解释”的——主要是他想继续安全地和儿子一起观看阿森纳的比赛。选举期间伦敦市中心一套公寓的免费贷款也是出于家庭条件。
但在公众对政治和其他机构的信心脆弱、政党忠诚度比以往任何时候都更不稳定的时候，首相宣布的包括价值 107,000 英镑礼物在内的利益的后果是一个笨拙的自己的目标。当几位高级同事也参与其中时，也不能将其视为一次性错误。工党凭借明确提及行为和政策的变革承诺赢得了选举。基尔爵士对自己的工人阶级背景感到自豪，以及他从中汲取的正派和坚韧的价值观，这是他向选民宣传的关键部分 — — 这也是他与保守党的不同之处，工党嘲笑保守党任人唯亲和缺乏信任。廉洁。
值得注意的是，考虑到这种背景以及凯尔爵士对公共服务的重视，他和他的顾问并没有更加意识到与捐赠相关的风险。这些与足球相关的问题尤其严重。英超联赛正在游说削弱新监管机构的权力。危险不仅在于总理和其他人总体上丧失公众信任，还在于具体政策受到（或似乎）受到污染。另据报道，总部位于开曼群岛、从事化石燃料投资的对冲基金 Quadrature Capital 在 5 月份向工党捐赠了 400 万英镑，引发了人们对最近任命的气候特使 Rachel Kyte 的质疑，她与 Quadrature 有联系气候基金会。
这位工党领袖在会议演讲中就英国公众对政客的厌恶开了个玩笑。清楚地看到这一点应该是一个优势。然而，不知何故，他和其他人认为这种愤世嫉俗的情绪并不适用于他们。他们的良好意愿可以使他们免受公众对社会顶层人士享受大多数人只能梦想的福利的愤怒。
金钱在政治中的地位是一个复杂的问题。当然，个人和组织利用他们的财力和人力资源来推进他们的目标和利益。但在一个运转良好的民主国家中，资助者（其中最强大的是企业）的影响力是通过公众舆论和议会来调节的。法律决不能被收买或被视为被收买。
工党不应该仅仅根据这个问题来评判，选民也不太可能集体放弃该党。他们将拭目以待，看看政府是否能够兑现承诺的 NHS 改进措施。但唐宁街绝不能自满。部长们这么早就与付费游说问题挂钩可能会对本届政府造成严重损害 — — 就像托尼·布莱尔曾经遭受的那样。
重建公众对政治的信任，而不仅仅是对工党的信任，可以说是工党面临的最大挑战，也是阻止民粹主义右翼崛起的关键。部委法规必须尽快更新。不到三个月，政府需要翻开新的一页。
关键词：
