我在缺乏行动的情况下，只能根据他们的言论来评判政客。这是反对党长期面临的问题——如何让选民相信你适合在没有权力杠杆的情况下执政。这是一个正在击败凯米·巴德诺克的挑战。
这位保守党领袖几乎没有发表任何实质性言论。到目前为止，她的立场都是反应性的姿态。她承诺推翻工党的一些税收和支出决定。她要求对历史上的虐待儿童案件进行公开调查，理由是之前的调查未能“揭露那些对诱骗团伙视而不见的人”。
这不是一个严肃的计划。反对派自然不同意政府的观点，并表示政府会采取不同的做法。但不到六个月前，保守党就被赶出了办公室。工党做出的选择在很多方面都是在清理即将卸任的政府留下的惨痛遗产。如果巴德诺克女士不喜欢财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)填补预算缺口的方式，那么她应该找到更好的方法，并代表她的政党对让财政陷入如此混乱的局面表示忏悔。
至于虐待儿童问题，保守党领袖对这个问题的关注并没有遵循之前调查中存在的任何令人信服的缺陷证据。更明显的动机是，关于掩盖事实的指控在网上激进右翼圈子中获得了新的关注，并被世界首富埃隆·马斯克放大。
巴德诺克女士的论点更多地归因于疯狂的阴谋论，而不是治国之道。她声称警察、地方当局和政界人士“串通”保护美容团伙，但在内阁期间并未提出这一点。如果这样的阴谋确实发生，那么当保守党仍在执政时，肯定会开始对其进行新的调查。然而，作为部长，巴德诺克女士显然对这个问题保持沉默。她新发现的竞选热情看起来既做作又愤世嫉俗。
同样的情况也适用于影子司法部长罗伯特·詹里克（Robert Jenrick），他对这个话题突然产生的强烈兴趣，其表达方式在极右翼宣传中并不会显得格格不入。詹里克先生声称，法治被暂停，以允许英属巴基斯坦裔男子犯罪而不受惩罚，而根本问题是一项“从外来文化中引进数十万人的政策，他们对妇女持有中世纪的态度” 。
这不是一个有兴趣代表现代英国的全面多样性或关心他的干预是否会加剧族群间紧张和种族仇恨的政治家的语言。由于巴德诺克女士站在她的影子司法部长一边，所以我们必须假设她也不承认负责任言论的门槛。或者说她缺乏惩戒前领导竞争对手的勇气。不管怎样，她看起来很软弱，判断力也很差。
尽管巴德诺克女士的方法是卑鄙的机会主义，但它还是被误导了。去年，保守党输给自由民主党的席位比输给改革党的席位还要多。民意调查的复兴并不是通过数字增强、种族加剧的偏执中日益狂热的冒险来实现的。除了选举策略之外，反对派领导人还有宪法义务在不降低政治进程的情况下挑战政府。上届保守党政府为看起来有能力和可信设定了一个很低的标准，但巴德诺克女士仍然无法清除它。
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
