免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
Natwest即将重返私人所有权将是英国政府的里程碑。但是对于首席执行官保罗·塞沃特（Paul Thwaite）和银行其他工作人员来说，这只是办公室的另一天。
在过去的二十年中，这家贷方以前被称为苏格兰皇家银行已经发生了多次转变，从一家摇摇欲坠的投资银行，拥有2.2亿英镑的资产负债表和世界征服的梦想，到卑鄙的高街贷方，在英国产生了95％的收入，从几年来成为财务不好的象征。
它长达十年的私有化是现在的任何一天，但是一旦NatWest从政府的束缚中释放出来，任何期望再次变形的人都可能会感到失望。它已经开始做大多数观察者吹捧为私有一切的潜在好处的事情。
它增加了高级管理人员的薪水，开始了一系列螺栓固定的收购步道，并探索了英国桑坦德（Santander）的更大交易，并与同行缩小了估值差距。
在这方面，更重要的标记是去年的，当时政府跌至英国上市规则将其定义为控制股东的30％的所有权门槛。在过去十年的大部分时间里，大型又不情愿的所有者的存在一直是Natwest股价的悬而未决的地方，但是一旦终结，市场就开始全部私有化。
从那时起，股价已经翻了一番，而最接近的竞争对手劳埃德银行集团（Lloyds Banking Group）上涨了48％。 NATWEST的估值以书本为基础超过了劳埃德（Lloyds）的11月，从那以后大部分时间都以略有溢价交易。
劳埃德（Lloyds）自己回到私人手中的旅程提供了有用的比较。它的股份因期望2017年的私人所有权而集结，尽管额外的销售压力增加了，但在政府的最终“交易计划”中获得了32％的股份，但在接下来的12个月中倒退了。从价格到书的基础上，劳埃德（Lloyds）从未在销售完成后的几周内重新获得其估值。
Natwest不应该遭受相同的逆转。它的股本回报率是在青少年中期至高中，并且有机会在财富管理等领域发展。它也可以从更广泛的趋势中受益，例如较陡峭的产量曲线或危机后的危机调节，其近崩溃的启发。
它是否可以超过竞争对手是一个不同的问题。他们也将受益于费率和法规的变化，这表明NATWEST不太可能享受如此巨大的股价优于性能。但是，即使自由股息已经达到了代价，投资者也可能会发现，现在购买这家英国银行总比没有好。
关键词：
