马克·罗利爵士（Mark Rowley）爵士对公共安全的恐惧完全有理由（英国最高级警官批评5月28日的早期监狱释放计划）。我们将惩罚，监狱量刑，威慑和防止再犯的愿望之间的界线感到困惑。
我们可以很容易地确定那些不太可能重新犯罪的人 – 那些超过25岁且不再睾丸激素的人，那些没有吸毒习惯的人，有家庭和家人可以去，以及一种赚取收入的手段。
我们也知道，如果监狱起着威慑作用，那么最大的影响就是在那里的头几天。此后，生活变得制度化。
从监狱中释放有资格的人，并允许他们通过有意义的社区就业来满足自己的判决，这可能不是减少目前监狱中人数的最公平方式，但对于被定罪的个人，纳税人和整个社会来说，这可能是最安全，最有效的前进方法。
安德鲁·莱斯劳
亨利（Henley）在牛津郡的泰晤士河上
警察局长抱怨说，早日释放暴力罪犯将影响公共安全。这是误导的。首先，只有5.7％的犯罪导致逮捕，有些犯有无罪释放。
因此，在任何时候，暴力犯罪的绝大多数肇事者都在街头。早期发行将产生相对较小的差异。
其次，一半刑期后，目前将释放暴力罪犯。说他们是30岁。这使他们几十年来犯下了进一步的犯罪。增加一两年将不会对总犯罪产生太大影响。
第三，一些提前释放的人将很快被判进一步犯罪，并返回监狱更长的时间，从而减少了早期释放的影响。
警察局长高度简化了一个复杂的问题。
彼得·韦斯特
伦敦
当您正确地指出您的社论（《守护者关于量刑改革的观点：变革的里程碑》的机会，5月25日）：“审查正确地说，缓刑人员和罪犯之间的关系应优先。”
没有提到的是从监狱到社区服务判决的巨大成本（估计要少40倍）。这些巨大的成本节省将为所有额外的缓刑人员所付的钱，以及对主管的大大改进的培训和专业化，这一计划的长期成功至关重要。
亚当·哈特（Adam Hart）
社区 服务 东北安普敦郡主管，1977-80
关键词：
